Jag brukar försöka skaka av mig nyheter av det här slaget med en axelryckning men nu tar jag mig friheten att kommentera Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos kommentar om VD:n Christian Clausens förmåner.
Om man hade modet att läsa bortom rubriken ”Höj hans lön så han kan köpa flera lägenheter” i artikeln från Svenska dagbladet så får man en liten inblick i hur sjuka maktpundarna Björn Wahlroos och Christian Clausen är. Skulle jag få gissa (det är ju vad många inhyrda läkare gör nuförtiden) så har dessa herrar någon form av psykisk störning som gränsar till psykopati och narcissism. Avsaknaden av empati och bristen på förståelse för det orimliga i allt detta gör att dessa herrar passar väl in på beskrivningen av dessa diagnoser, inte minst narcissism som är en personlighetsstörning som definieras på följande vis hos Wikipedia:
Narcissistisk personlighetsstörning är en personlighetsstörning som kännetecknas av narcissistens extrema känsla av självhävdelse, bristande verklighetsuppfattning, sitt stora behov av att befinna sig i centrum och brist på empati
Det bästa i allt detta (ironi) är att inte nog med att Christian Clausen har nära 100 miljoner i pension (som han tydligen kan ta ut idag om han vill), en lön på 10 miljoner om året, en lyxlägenhet för nära 23 miljoner (för man måste trots allt kunna locka hit ”kompetenta” chefer med lyxlägenheter?) och allt detta dessutom troligen i underkant mot deras europeiska motsvarigheter, men vad sägs om höjdpunkten som är hur Björn Wahlroos väljer att svara när SVT ställer de obehagliga frågorna via Svenska Dagbladet:
När SVT frågar honom om det inte är så att Clausens ersättning på cirka 10 miljoner kronor om året bör räcka för att köpa en lägenhet själv, svarar Wahlroos:
– Jag skulle gärna höja hans lön så att han skulle kunna köpa flera lägenheter om han så vill
Och det blir bara bättre. Hör Björn Wahlroos förklara detta på SVTs Rapport. Ta dina blodtryckstabletter nu för slutet på klippet är bäst:
<SVT> Hur tror du kunder & personal reagerar, nu ska man spara pengar. Man säger upp folk. Man har 0% ränta på lönekontot men VD:n har 100 miljoner i pension & en lyxlägenhet.
<Björn Wahlroos> Det beror jättemycket hur ni journalister vill bygga om det. Om ni försöker skandalisera det att han får en pension som i procent av den lön han nu lyfter faktiskt är lite lägre än vad svenskar får i allmänhet så då kan ni naturligtvis åstadkomma ett stormande.
Och här är klippet:
BUHUHU Stackars bank-VD som får mindre i pension relativt lönen än vad resten av svenska arbetande (och producerande) folket får. Att just denna bank-VD tjänar 40 arbetares årslöner per år och dessutom har en pension som motsvarar 400 arbetares årslöner och detta bara från Nordea säger inte lite det. Det bästa dessa herrar kan göra är att hänvisa till pressansvarig för det blir bara fel när de ska uttala sig om sina ”polare”.
Tillägg: DI.se listar fler chefer och deras förmåner. I jämförelse med andra bankchefer är dessutom Christian Clausens förmåner ganska blygsamma.
Källor:
http://www.svd.se/naringsliv/bjorn-wahlroos-hojs-hans-lon_6608680.svd
http://svt.se/2.22620/1.2590481/manniskor_behover_faktiskt_bo
http://www.svd.se/naringsliv/vaning-till-vdn-for-225-miljoner_6604848.svd
http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/unidView/90FCA4A0E782624FC1257919003289D7/$file/Lonerapport_2011.pdf
http://di.se/Artiklar/2011/11/3/250049/Falkengren-har-storsta-formanerna/
Fråga inte mig men så här står det om psykopater i Wikipedia:
Vanligen indelas denna grupp människor i den icke-kriminellt belastade respektive den kriminellt belastade typen. De senare avslöjar sig genom att tidigt utöva våld och begå brott, för omgivningen lätt iakttagbara personlighetsdefekter som samhället senare kan gripa in mot. Men en för andra människor farlig kategori är psykopater som rör sig inom lagens gränser i sina manipulativa på gränsen till brottslinga gärningar. Deras normalbegåvning och intelligens hjälper dem att arrangera sina handlingar så att de aldrig kan avgränsas från det samhälle där de topprider lagar och regler, och för egen vinning kan få brott att se ut som om offren själva begått mot sig själva.
Här är en bra kandidat baserat på vad jag ser i bilden:
Så här skrev Nordeas chefsstrateg, Henrik Lundin, på Nordeas hemsida den 9:e augusti:
Vi har vid två tillfällen under året minskat andelen aktier och högriskobligationer (high yield) i vår taktiska investeringsstrategi, första gången i mars och andra gången i slutet av juni. Detta med motivering av högre risker i ekonomin. Även om vi med dessa beslut begränsade fallen i våra modellportföljer, har det varit otillräckligt för att parera de senaste stora kursfallen.
Dessa massiva börsras – i storleksordningen 20-25 procent de senaste veckorna – gör att vi tycker man bör agera igen. Denna gång genom att öka exponeringen mot aktiemarknaden något. Vi gör på intet sätt anspråk på att pricka ”botten” på denna nedgång, utan rådet handlar snarare om att öka aktieandelen i sin portfölj så att man kommer tillbaka till samma fördelning mellan aktier och räntor som man hade innan de dramatiska fallen.
Varför ska man då göra detta nu? Till att börja med är vi de första att skriva under på att det finns en hel del fundamentala skäl till att börserna runt om i världen faller, men det är också uppenbart att mycket av fallen handlar om ren panik och till viss del tvångsförsäljningar. Denna panik kan paradoxalt nog leda till något positivt och framtvinga myndighetsbeslut som marknaden har krävt [Red. anm. blankningsförbud? LOL] – till exempel stimulanspaket, stödköp av obligationer och långsiktig hantering [LOL] av skuldsituationen. Vi har redan sett prov på detta genom den europeiska centralbankens köp av spanska och italienska statsobligationer, och i kväll väntar vi besked från den amerikanska centralbanken, Federal Reserve, som mycket väl kan lugna marknaden.
Mot bakgrund av tidigare erfarenhet och storleken på de senaste veckornas börsfall tycker vi det nu är rimligt att gå emot den gängse uppfattningen att inte köpa aktier nu. Möjligheterna till en positiv rekyl är goda. Visserligen är riskerna höga och konjunkturen försvagas, men de senaste fallen har helt enkelt varit större än vad vi tycker är motiverat. Det är för tidigt att aggressivt vikta upp aktier, men vi tycker det sammanfattningsvis är ett bra tillfälle att återgå till sin långsiktiga strategi.
Detta följde man upp med en artikel den 15:e augusti som ni får läsa själva. Intressanta är att det är första artikeln som det länkas till från huvudsidan.
All in? LOL
Nåja, någonstans vänder det. Jag vet var mina pengar kan växa och det är INTE på börsen just nu.
Föredrar faktiskt att lyssna på WinningTrading:
Kommer ni ihåg detta, detta, detta och detta?
Nu slår Nordea till på ett sätt som är Nordeas signum, nämligen genom att fördröja sin delårsrapport p.g.a. tekniska problem. Oavsett vad det beror på så är det humor på hög nivå. Man kan inte ens säga när den kommer publiceras, trots att möjligheterna att publicera det på alternativa sätt finns. På Nordeas hemsida finns heller ingen information om detta, fast jag kanske inte är på rätt nivå i strukturen? (LOL)
Källor:
http://www.e24.se/business/bank-och-finans/nordeas-rapport-forsenad_2590055.e24
http://mfc.elmberg.net/2010/05/25/nordeas-internetbank-ligger-nere-swedbank-nasta
http://mfc.elmberg.net/2010/06/29/nordeas-internetbank-strular-igen-den-pagaende-likviditetskrisen-gor-sig-pamind
http://mfc.elmberg.net/2010/08/30/och-som-forutspatt-sa-strular-nordeas-hemsida-och-internetbank-igen
http://mfc.elmberg.net/2010/09/27/da-var-det-dags-for-nordeas-internetbank-igen-ni-vet-vad-som-galler
http://mfc.elmberg.net/2010/09/27/nordeas-metod-for-att-losa-problemen-med-internetbanken-flytta-felmeddelandet-djupare-in-i-strukturen/
Nordea har som bekant haft bekymmer med sin internetbank. Jag låter er spekulera fritt i orsakerna till deras problem. Tills Nordea kommer på någon annan lösning än att folk ska ha lön den 25:e så presenterar jag här Nordeas sätt att lösa sina problem med internetbanken.
Enjoy!
Först var det ett felmeddelande på huvudsidan:
Sedan kom man på att felmeddelandet inte behövde synas på huvudsidan… så man flyttade meddelandet till inloggningssidan:
Problem solved:
Tipstack @Leif
Då var det dags igen. Nordeas hemsida strular igen och därmed också Internetbanken. Hoppas ni hunnit betala räkningarna. Det återstår att se vad flaskhalsen beror på men oavsett vad det beror på så finner jag det lite komiskt för den stora frågan man ska ställa sig efter dagens händelser är…
Om man inte följer utvecklingen som händer runtom i världen just nu så kan jag upplysa om att det är mycket stor turbulens under uppsegling och den kommer från alla fronter. Alltjämt som stater försöker täta de ”finansiella luckorna” så upptäcker man fler hål. Länder börjar nu öppet dumpa amerikanska statspapper och en allmän misstro mot staters (inklusive USA) finanser håller på att byggas upp. Det som man kallar ”sovereign debt crisis” eller skuldkrisen är på väg att gå in i en ny fas där man tydligt kan se hur banker och företag får allt svårare att få tag på kapital och s.k. likviditet medan länder får svårare att hålla sin budget.
Detta är en löjligt enkel beskrivning vad som pågår, i skuggan av detta kommer svenska banker att låtsas som ingenting för att hålla igång den svenska lånefesten. Ansvarstagande existerar inte längre hos banker (har det någonsin gjort det hos de stora bankerna de senaste 20 åren?) därför kommer man alltid att ha 10000 experter som kommer motverka varenda dålig nyhet.
Som en liten uppdatering vill jag flika in vad Nordea skriver enligt Expressen:
Sveriges ekonomi varvar upp och närmar sig snabbt ett normalt konjunkturläge, skriver Nordea i en ny konjunkturprognos. ”Den höga tillväxten avtar nästa år för att åter accelerera 2012″, skriver Nordea.
BNP spås stiga med 4,2 procent i år, 2,8 procent 2011 och 3,1 procent 2012, skriver Nordea. Arbetslösheten tros bli 8,4 procent i år, 7,7 procent nästa år och sjunka till 7,1 procent 2012. Inflationen beräknas till 1,1 procent i år och 2,0 procent nästa år, för att landa på 2,9 procent 2012.
För att dra en film-klyscha… You’ve been living in a dream world Neo
Källor:
http://mfc.elmberg.net/2010/05/25/nordeas-internetbank-ligger-nere-swedbank-nasta/
http://mfc.elmberg.net/2010/06/29/nordeas-internetbank-strular-igen-den-pagaende-likviditetskrisen-gor-sig-pamind/
http://mfc.elmberg.net/2010/08/13/har-du-nordea-och-planerat-att/
http://cornucopia.cornubot.se/2010/08/fi-hq-ar-en-liten-bank-och-likvideras.html
http://www.expressen.se/ekonomi/1.2115373/nordea-sverige-varvar-upp
Det kan vara bra att veta att Nordea genom ett meddelande på sin hemsida daterat 2010-07-01 låtit meddela följande:
Internetbanken har som bekant vid upprepade tillfällen drabbats av betydande störningar under de senaste månaderna.
Internetbanken är givetvis anpassad för att hantera stora mängder av användare men den senaste tiden har det inte fungerat optimalt. Vi har nu genomfört väsentliga justeringar av våra system och kapaciteten har ökats radikalt för att säkra tillgängligheten framöver.
Vi har satt av alla tillgängliga resurser för att lösa problemen och vi bedömer att de åtgärder vi vidtar för att öka kapaciteten ska göra att vi kan garantera en bättre prestanda framöver.
Jag vill be om ursäkt för problemen som varit med Internetbanken den senaste tiden, men försäkrar att vi gör allt vi kan för att förhindra att något liknande händer igen.
Ingemar Borelius
chef för Internetbanken Privat, Sverige
Då håller vi tummarna att Nordea tillsammans med övriga banker klarar av de problem vi står inför. Jag menar, tekniken finns, felet tycks ha identifierats och trots allt så bedömer man att de åtgärder som vidtas ska garantera en bättre prestanda framöver. Låt oss hoppas att de flaskhalsar i systemet Nordea haft har med kapacitet att göra…
Källor:
http://www.nordea.se
http://www.zerohedge.com/article/one-european-bank-uses-fed-fx-swap-line-current-week
http://mfc.elmberg.net/2010/08/18/mitt-under-svenska-valrorelsen-vaknar-den-europeiska-skuldkrisen-till-liv-igen
Eftersom jag varit på resande fot så har jag inte kunnat komplettera mitt tidigare inlägg om Nordeas kommande ”strul” med sin internetbank men vi kör med ett nytt inlägg i detta drama. Jag lägger med lite kommentarer om den aktuella valrörelsen i slutet.
Nordeas egen ”finanskris”
Varje gång likviditetskrisen i Europa hettat till senaste månaderna i år har Nordea fått bekymmer med sin hemsida och blaskorna har vaknat till liv med bevakning om detta, Länk 1, Länk 2. Vad som gör allt detta intressant är att det inte har varit några incidenter under slutet av juli för Nordea (inget rapporterat i alla fall), men så lugnade den akuta likviditetskrisen i Europa också ner sig.
Vi spolar tillbaka bandet till första incidenten (”A” på bilden nedan) som kom lagom till löneutbetalningen den 25:e maj och vad Aftonbladet skrev/citerade:
Vad beror problemen på?
Det jag har fått höra är att det är trögheter i systemet helt enkelt. Jag kan inte ge någon exakt prognos när det är över.
Andra tillfället i slutet av juni (”B” på bilden nedan), citerat från Aftonbladet:
Aldrig tidigare har störningen varat så här länge. Och som det ser ut nu består problemet. Vi har ännu inte lyckats komma fram till ett genombrott för att lösa problemet permanent, säger han.
Kunderna säger till Aftonbladet att de har problem med att komma in på internetbanken varje månadsslut. Något som Ingemar Borelius till stor del bekräftar.
– Trögheten har pågått i ett antal månader nu. Det finns någon typ av flaskhals i systemet som skapar de här problemen, säger han.
Nedan har jag åskådliggjort inlåningsfaciliteten hos ECB för det här året. ”A” och ”B” kännetecknar de två nämnda tillfällena där media uppmärksammat Nordeas problem med internetbanken. ”C” avser perioden då de europeiska stresstesterna redovisades. Jag har även lagt in frågetecken för övriga toppar där man kan undra om Nordeas tidigare bekymmer har något med det att göra. Huruvida allt detta hänger ihop eller ej låter jag vara osagt. Vad som är intressant är att Nordea haft bekymmer under en period då inlåningsfaciliteten toppat och plötsligt när inlåningsfaciliteten bottnar en månad så finns inga störningar rapporterade.
Med vetskap om att Europa nu laddar för en turbulent höst kan vi förvänta oss liknande bekymmer hos Nordea och troligen även andra banker. Det är ingen dum idé att ha detta i åtanke inför den 25:e denna månaden och kanske hitta alternativa vägar att betala räkningar, om man nu vill betala räkningarna i tid. Vad som är oroande är när man från bankens (Nordeas) sida inte (öppet) vet vad denna flaskhals beror på. Det lämnar det öppet för tolkningar såsom den jag gjort. Det vore för mig obegripligt att det skulle handla om överbelastning på grund av att för många betalar sina räkningar (i tid). Nordea har haft god tid på sig att bygga upp en IT-infrastruktur för internettransaktioner och särskilt de som äger rum den 25:e varje månad.
Valrörelsen
Givetvis är ovanstående något som faller i skugga av den pågående valrörelsen. Våra svenska politiker kommer att belysa både sina respektive manifest och hacka på motståndarnas brister. Vad som egentligen kommer bli vår största utmaning är den kommande valutakrisen (med en bakomliggande skuldkris) som kommer att sätta hela den svenska ekonomin i gungning. För de som följt diverse bloggar och sajter senaste åren, särskilt den kontroversiella sajten Zero Hedge så är detta inget nytt. Intressant nog så finns det inget nämnt varken hos E24 eller DI om Zero Hedge trots att det är en sajt med mycket stort inflytande, mer än vad man kan tro att en blogg om Wall Street och den globala ekonomin har. För de som inte är bekanta med denna sajten så kan man enkelt säga att det är mycket inflytelserik sajt med avslöjande artiklar om vad som händer på Wall Street, inom den amerikanska politiken och i den globala ekonomin.
Vad som gör hela den här valrörelsen intressant är att alliansen plötsligt leder enligt flera opinionsundersökningar samtidigt som de rödgröna mer framstår som ett gäng småpartier utan några slagkraftiga frågor. Mona Sahlin har lyckats försvaga de rödgröna i flera omgångar och med Lars Ohly vid sin sida är den socialdemokratiska floppen garanterad om en månad. Frågan man ska ställa sig är huruvida alla allianspartier klarar 4%-spärren. Gör de inte det så kan vi få ett intressant läge. Även vänsterpartiet ligger risigt till. Sist jag kollade låg de på 4,1%. Optimala vore ju för socialdemokraterna om de skakade av sig Lars Ohly och hans vänsterpack (no offense). Jag är övertygad om att Mona Sahlin förlorat en del väljare dels på grund av henne själv men troligen mest på grund av Lars Ohly och hans förlegade syn på hur ett samhälle ska se ut. Hans enträgna syn på välfärden är förlegad och hör hemma i historieböckerna. Vi befinner oss i en omvälvande period där offentliga sektorn måste minska för att lätta på bördan för staten samtidigt som man kan öka på skatteintäkterna. Offentlig sektor kostar mer än det smakar om det blir för stort och för Sverige är det för stort. Jag ska erkänna att jag inte alltid haft den här åsikten men mot bakgrund av den rådande finansiella krisen så ser jag framför mig ett behov för Sverige att minska utgifterna och där är en minskad offentlig sektor en nödvändig åtgärd.
Jag har inte skrivit så mycket om valrörelsen tidigare men jag lär få återkomma innan valet.
Källor:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7188104.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7386746.ab
http://mfc.elmberg.net/2010/08/13/har-du-nordea-och-planerat-att
http://mfc.elmberg.net/2010/05/25/nordeas-internetbank-ligger-nere-swedbank-nasta
http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=8928
http://www.ecb.int/pub/pdf/other/gendoc2008en.pdf
Det har väl knappast undgått någon att man genomför stresstester på 91 banker i Europa, främst inom Eurozonen där man vill visa att allt är i sin ordning. Jag tänkte bistå med dokumentet (se ”CEBS’S Statement on key features of the extended EU-wide stress test” nedan bland källorna) som beskriver dessa stresstest och vilka banker som ingår i detta test. Jag kan redan här avslöja att alla svenska storbanker är med (Swedbank, SEB, Handelsbanken och Nordea).
Hur dessa stresstest ska gå till har bollats fram och tillbaka. 16 banker i Tyskland uttryckte sitt stöd för Deutsche Bundesbank president, Axel Webber, som tyckte att man inte skulle redovisa allt fuffens. Man lovar transparens men vill samtidigt dölja så mycket som möjligt. Vet inte om den planen lyckas men man kan inte både ha kakan och äta den.
Jag har kallat detta för en fars och det är vad det är. Först åtnjuter bankerna skattebetalarnas medel för att tillskansa sig ”kapital”, sedan får de bestämma villkoren för den kontroll som ska visa marknaden att man kan lita på bankerna. Om möjligt så ska man också se till att dölja det som inte marknaden ”behöver” känna till.
Så här står det i det meddelandet som CEBS (Committee of European Banking Supervisors) gav ut häromdagen:
The objective of the extended stress test exercise is to assess the overall resilience of the EU banking sector and the banks’ ability to absorb further possible shocks on credit and market risks, including sovereign risks, and to assess the current dependence on public support measures.
The exercise is being conducted on a bank-by-bank basis using commonly agreed macro-economic scenarios (baseline and adverse) for 2010 and 2011, developed in close cooperation with the ECB and the European Commission.The macro-economic scenarios include a set of key macro-economic variables (e.g. the evolution of GDP, of unemployment and of the consumer price index), differentiated for EU Member States, the rest of the EEA countries and the US. The exercise also envisages adverse conditions in financial markets and a shock on interest rates to capture an increase in risk premia linked to a deterioration in the EU government bond markets.
On aggregate, the adverse scenario assumes a 3 percentage point deviation of GDP for the EU compared to the European Commission’s forecasts over the two-year time horizon. The sovereign risk shock in the EU represents a deterioration of market conditions as compared to the situation observed in early May 2010.
The scope of the stress testing exercise has been extended to include not only the major EU cross-border banking groups but also key domestic credit institutions in Europe. The banks that have been included in the exercise are listed in the Annex. In each EU Member State, the sample has been built by including banks, in descending order of size, so as to cover at least 50% of the national banking sector, as expressed in terms of total assets. For the EU banking sector as a whole, the 91 banks represent 65% of the EU banking sector. Banking groups have been tested on a consolidated level. This means that subsidiaries and branches of an EU cross-border banking group have been included in the exercise as a part of the test of the group as a whole.
The results of the stress test will be disclosed, both on an aggregated and on a bank-by-bank basis, on 23 July 2010.
It should be noted that a stress testing exercise does not provide forecasts of expected outcomes, but rather a what-if analysis aimed at supporting the supervisory assessment of the adequacy of capital of European banks.
Källor:
http://mfc.elmberg.net/2010/07/05/ekonomikommissionaren-olli-rehn-lovar-full-transparens-for-stresstesten-men-de-ska-sjalva-valja-vad-som-ska-redovisas-farsen-fortsatter/
CEBS’S Statement on key features of the extended EU-wide stress test
Senaste kommentarer