Man måste ge teknokraterna från eurozonen beröm. Nio länder har fått sina kreditbetyg sänkta av Standard & Poor, fyra länder med ett steg och fem länder med två steg. Dessutom har alla eurozonens länder länder utom Slovakien och Tyskland negativa utsikter. De negativa utsikterna innebär att det finns en chans på tre att kreditbetyget sänks under 2012 och 2013.
Hur räddningsfonden EFSF ska kunna användas när Tyskland är det enda eurolandet med kreditbetyget AAA och stabila utsikter är ju en fråga som teknokraterna får svara på. Det lutar åt att man drar igång ESM (European Stability Mechanism) och sedan skiter i kreditbetyg som helhet och påtvingar länderna som ingår i samarbetet att på begäran pumpa in så mycket pengar som EU begär. Bra lösning va? Jag tänker inte lyfta fram några liknelser men det är väl utan tvekan bevisat att man kommer att ösa pengar på denna skuldkrisen på skattebetalarnas bekostnad. Resultatet är självskrivet. Vi kommer få oanade konsekvenser av proportioner som kommer att rasera synen på att EU skapar fred. Men det spelar mindre roll. Det som nu är det viktigaste för teknokraterna är att skapa utrymme för att genomföra de beslut som stärker samarbetet inom EU/Eurozonen, mera ”fluff” helt enkelt. Syftet med allting som nu pågår tycks vara att helt enkelt stärka samarbetet, till varje pris.
Nu till vad det hela handlar om. Här är länderna vars kreditbetyg sänktes och deras EFSF-garantier (som en kul anekdot)
Land Kreditbetyg EFSF-Garanti Cypern Två steg till BB+ € 1,5 miljarder Frankrike Ett steg till AA+ € 158,5 miljarder Italien Två steg till BBB+ € 139,3 miljarder Malta Ett steg till A- € 0,7 miljarder Portugal Två steg till BB € 19,5 miljarder Slovakien Ett steg till A € 7,7 miljarder Slovenien Ett steg till A+ € 3,7 miljarder Spanien Två steg till € 92,5 miljarder Österrike Ett steg till AA+ € 21,6 miljarder
Standard & Poors belyser med fem punkter varför man vidtagit dessa åtgärder
- Ökad kreditåtstramning på finansmarknaderna
- Ökad riskpremie för en större grupp av eurozonens emittenter
- Avbelåning av regeringar och hushåll
- Försvagade utsikter för tillväxten
- En öppen och utdragen tvist av europeiska beslutsfattare över hur man ska tackla utmaningarna
Man pekar framförallt på EU-toppmötet den 9 december där utgången inte gav det resultat som man hade förväntat sig. Låt oss titta närmare på länderna vars kreditbetyg sänktes och se vad Standard & Poors säger. För de flesta är det inget nytt men lite nutidsorientering i situationen för skuldkrisens ”offer” skadar inte:
Cypern
The downgrade reflects our view of the systemic stresses–emanating from the eurozone–we see on the large Cypriot financial sector and Cyprus’ external asset position, which in our view remains susceptible to a write-down on its high lending exposure to Greece. Cyprus is in a net external liability position that has averaged nearly 10% of GDP between 2007 and 2011, noting that this excludes ”brass plate” holding companies and financial institutions that do not have meaningful local operations. It has run a current account deficit averaging 11% of GDP over the same period. Besides increasing funding costs, we expect losses on Cypriot banks’ loan books to Greek customers–along with the banks’ holdings of Greek government and bank paper–will further worsen its net external liability position and increase narrow net external debt to levels above 100% of current account receipts.
Frankrike
France’s ratings continue to reflect our view of its wealthy, diversified, and resilient economy and its highly skilled and productive labor force. Partially offsetting these strengths, in our view, are France’s relatively high general government debt, as well as its labor market rigidities. We note the government is addressing these issues through, respectively, its budgetary consolidation strategy and structural reforms.
Italien
The downgrade reflects what we view as Italy’s increasing vulnerabilities to external financing risks and the negative implications these could have for economic growth and hence public finances. We believe the external financing risks are exacerbated by deepening political, financial, and monetary problems within the eurozone.
Malta
Malta’s ratings are supported by our view of its relatively strong public institutions and commitment to stabilizing the net general government debt ratio near the current (2011) 63% of GDP. Relative to its size, Malta also has a relatively diversified economy that includes tourism, manufacturing, and financial services. However, the ratings on Malta remain constrained by what we view as its relatively large contingent liabilities, which stem from both its large financial system and Enemalta, the country’s ailing energy utility. In our opinion, structural issues–such as very low female participation in the workforce and relatively weak competitiveness–also hinder Malta’s medium- to long-term growth prospects and constrain the ratings.
Portugal
For Portugal, we believe this weakened policy environment could complicate domestic political support for the implementation of the EU/IMF program, put the government’s fiscal consolidation strategy at risk, and trigger further increases in Portugal’s already high net general government debt stock, which is expected to end 2012 at 106% of GDP. In our view, the debt restructuring process in Greece could further alienate potential investors in Portuguese government debt and reduce the likelihood that Portugal might be able to return to capital markets some time in 2013.
Slovakien
We believe this environment, and the lack of an effective policy response, is likely to increase caution among both households and investors. As a result, we expect precautionary savings to increase, which could, in turn, constrain the country’s growth outlook. Slovakia’s high degree of openness also makes it susceptible to shifts in external demand, in our opinion. As a result, we expect that negative growth prospects for the country’s trading partners could continue to affect growth in the Slovak Republic while the crisis in the eurozone deepens.
Slovenien
We believe this environment, and the lack of an effective policy response, is likely to increase caution among both households and investors. As a result, we expect precautionary savings to increase, which could, in turn, constrain the country’s growth outlook. Slovenia’s high degree of openness also makes it susceptible to shifts in external demand, in our view. As a result, we expect that negative growth prospects for the country’s trading partners could continue to affect growth in Slovenia while the crisis in the eurozone deepens.
Spanien
In addition to our view on the political factors, we lowered the ratings on Spain because we believe that the country’s external financing costs may remain elevated for an extended period of time owing to its high gross external financing requirements. These higher costs stem from country-specific factors, regulatory changes, and an increased home-market bias, in our view. In particular, we see the following country-specific factors: structural savings-investment imbalances, high levels of short-term external debt, and front-loaded amortization requirements in the first half of 2012. Regulatory changes include prospective increases to bank capital charges for securities holdings and interbank placements, and uncertainty regarding the effectiveness
of credit default swaps as hedging vehicles.
Österrike
In our view, Austrian banks’ balance sheets could suffer from negative developments in major trading and outward direct investment partners (such as Italy and Hungary). In this instance, the banks could require additional government support. Furthermore, if economic growth is much weaker than we expect, this could undermine the government’s attempts to consolidate its budgets, and could also render structural reforms ineffective.
När vi får se nästa downgrade-fest kan vi ha gissningstävlingar om men räkna med fler sänkningar av kreditbetygen framöver, kanske så tidigt som till våren. Diskussionerna om greklands skuldavskrivningar gick ju inte så bra. De avbröts samma dag som Standard & Poors sänkte kreditbetygen för nio euroländer. Det farliga med Grekland är att privata långivare inte vill skriva av skulderna till den nivån som teknokraterna vill. Svaret på detta har varit att man helt enkelt tvingar långivarna att gå med på att skriva av skulderna men då menar många att kreditswapparna löser ut då det inte längre är en frivillig avskrivning utan en betalningsinställelse. Ingen vet vad som händer om kreditswapparna löser ut, vilket blivit ett signum för teknokraterna som inte tycks veta hur marknaden reagerar på deras idioti. En av de som gett en bra bild av europeiska skuldkrisen på senare tid är Reggie Middleton och hans Boom Bust Blog. Han har skildrat europeiska skuldkrisen ganska väl och varnar för att vi kommer att se en Lehman-krasch x 4 i Europa. Jag föreslår att ni följer hans hemsida.
Europa brinner och man kan inte peka ut en enskild härd men om jag ändå ska peka åt ett håll just nu så vill jag peka på Ungern som alltid fruktat en upprepning av ockupationen 1956. Just nu genomlever de sin svåraste tid på mycket länge. I skuggan av en skenande statsapparat med en premiärminister som roffar åt sig mer och mer makt så demonstrerar folket mot det europeiska samarbetet som för ungrarna mer liknar den ryska ockupationen än något annat. Följande klipp som visar ungrare som bränner EU-flaggan:
Det som gör det hela otäckt är de många olika kriserna i krisen alla med oanade konsekvenser om de förvärras. Helhetsbilden är svår att greppa och man bör inte underskatta betydelse av en beredskapsplan för sitt hushåll. Det har aldrig varit viktigare att följa omvärldshändelserna som nu. Teknokraterna, som alla tycks vara f.d. anställda på Goldman Sachs har visat att det är bankerna man vill rädda, inte skattebetalarna. Skattebetalarna nöjer sig (hoppas teknokraterna) med senaste versionen av iPhone eller något annat från Kina. Historien får visa vad teknokraternas ekonomiska teorier lämnar för spår efter sig i våra liv.
Källor:
http://cornucopia.cornubot.se/2012/01/s-nedgraderar-inte-tyskland-och.html
http://www.cnbc.com/id/45986852/Greek_Debt_Talks_Halted_Appear_Close_to_Collapse
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/index.htm
http://www.boombustblog.com/
http://www.svd.se/naringsliv/bekraftat-sp-sanker-franska-kreditbetyget_6768401.svd
http://dealbook.nytimes.com/2012/01/13/talks-on-greek-debt-are-halted
http://www.bloomberg.com/data-visualization/euro-zone-debt-risk/
Standard & Poor’s Takes Various Rating Actions On 16 Eurozone Sovereign Governments
Austria’s Long-Term Ratings Lowered To ‘AA+’; Outlook Negative
Cyprus Ratings Lowered To ‘BB+/B’; Outlook Negative
France’s Unsolicited Long-Term Ratings Lowered To ‘AA+’; Outlook Negative
Italy’s Unsolicited Ratings Lowered To ‘BBB+/A-2′; Outlook Negative
Malta’s Ratings Lowered To ‘A-/A-2′; Outlook Negative
Portugal’s Ratings Lowered To ‘BB/B’; Recovery Rating Of 4 Assigned; Outlook Negative
Slovak Republic’s Long-Term Ratings Lowered To ‘A’; Outlook Stable
Slovenia’s Ratings Lowered To ‘A+/A-1′; Outlook Negative
Spain’s Ratings Lowered To ‘A/A-1′; Outlook Negative
Bloggläsaren Johan tipsar om en video producerad av EU för att fira 10-års jubileumet av Euron. Humor? Dålig tajming? eller rentav slumpen? Det spelar kanske mindre roll men på något sätt ändå ”kul” att det kommer nu när Euron är på väg att bryta samman. Höjdpunkten i klippet måste ändå vara informationen om sista växlingsdag för de gamla valutorna i Finland, Frankrike, Grekland och Italien. Jag låter er läsa nedanstående och se klippet själva:
The 10th anniversary of the euro banknotes and coins also marks the end of the exchange period for the old national bank notes of Finland, France, Greece and Italy. So if you still have some you should exchange them before 17th of February 2012 at the Banque de France, 28th of February at the Banca D’Italia, 29th of February at the Bank of Finland and 1st of March at the Bank of Greece.
Till Finland, Frankrike, Italien och Grekland: Skynda och växla in era gamla valutor innan de blir värda något igen…
Källor:
http://www.svd.se/naringsliv/10-ar-med-euron-det-ska-firas_6678168.svd
Eftersom det är helg och vi inte kan få nog av Nigel Farage så kommer här ett klipp med han, intervjuad i Fox News. Nigel Farage och ett fåtal andra som tycks vara de enda som talar för vår (medborgarnas) räkning.
Det är söndag. Snart är det en ny vecka med mer turbulens på marknaderna och fler rubriker från blaskorna om den kommande kollapsen. Ni har förresten inte missat Cornucopias inlägg om den stora svenska skuldbubblan? Låt oss tillbringa en del av denna dag med Max Keiser och hans syn på händelserna som nu utspelar sig. Se även även senaste avsnittet av Keiser Report.
Ni undrar förstås med allting som händer, i vilken riktning saker och ting ska gå nu? Svaret är enklare än ni tror. Alla vägar leder till … Berlin? Senaste rubriken som fick mig att höja på ögonbrynen var rubriken från bland annat Bloomberg om att Tyskland är redo att ge upp delar av sin suveränitet för att säkerställa ordningen i eurozonen och för den gemensamma valutan euron. Med lite eftertanke är det inte så tokigt som det låter… för Tyskland:
European Union treaty changes to strengthen EU institutions and patrol tighter budget rules are needed “to make the euro zone more crisis-proof,” Merkel told reporters in Berlin today at a joint briefing with Irish Prime Minister Enda Kenny.
”Germany sees the need in this context to show the markets and the world public that the euro will remain together, that the euro must be defended, but also that we are prepared to give up a little bit of national sovereignty,” Merkel said. Germany wants a strong EU and a euro ”of 17 member states that is just as strong and inspires confidence on international markets.”
Om man ska tro min källa så har Tyskland nämligen ett ess i ärmen inför EU-mötet i december vilket är att genomföra förändringar av självaste ECB. Bland annat vill man förändra röstsystemet inom ECB-rådet som innebär att istället för en röst per land så vill man att respektive lands röst ska viktas mot landets BNP-storlek i relation till sammanlagda BNP för eurozonen. Tysklands BNP utgör över 20% av BNP för hela EU och ännu mer (~27%) för eurozonen. Det innebär förstås att Tyskland tillsammans med Frankrike och något land till kan ensamt bestämma mycket om inte det mesta som rör eurozonen (och EU för den delen), teoretiskt sett. Vad sägs om följande:
One key demand that the Germans will make in exchange for their support for extended bailout measures will be that the vote of member states within the ECB Governing Council would be made proportionate to GDP. Currently each member state has one vote – i.e. Malta’s vote has the same weight within the governing council as Germany’s. Under the new scheme Germany would have 27 votes out of 100 while France would have 21. This means that Germany, France and one more ally could essentially dictate monetary policy to the other 14 member states.
Tänker man efter så kommer Tyskland att behöva få något i gengäld för att man ger upp en del av sin suveränitet (varför låter det så trivialt?) och vad bättre än att kunna styra resten av Europa. Det skulle ”lugna” tyska skattebetalarna samtidigt som Tyskland kan diktera villkoren för resten av eurozonen (och EU för den delen), med lite hjälp av Frankrike och andra länder men ändå färre än om man ska använda oviktade röster. Det kan behövas när man ska klubba igenom ESM (European Stability Mechanism).
Hur allt detta står sig i relation till senaste tidens spekulation om huruvida Tyskland ska lämna eurozonen eller till och med ta tillbaka sin D-Mark är en fråga jag lämnar öppen. I andra länder hade allt detta räknats som ett fientligt maktövertagande men i Europa kallar man det för ”rädda euron”. Ta ifrån länderna deras suveränitet i utbyte mot ”stabilitet” och ”säkerhet”. Vänta, var har vi hört det förut?
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
- Benjamin Franklin
Källor:
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-16/merkel-says-germany-ready-to-cede-some-sovereignty-to-eu-for-closer-ties.html
http://mfc.elmberg.net/2011/10/03/tag-era-platser-forestallningen-ett-delat-europa-kan-borja/
http://mfc.elmberg.net/2011/09/14/europabygge-pa-bekostnad-av-demokrati-skattebetalare-och-det-sunda-fornuftet/
http://mfc.elmberg.net/2011/11/10/vi-ar-nu-inne-i-slutspelet-av-den-europeiska-kollapsen-och-det-som-nu-vantar-ar-en-extremt-farlig-situation-forstarkt-av-annu-fler-idiotiska-beslut-fran-europeiska-politiker-a-k-a-idioter/
http://www.ecb.int/ecb/orga/decisions/govc/html/index.en.html
http://seekingalpha.com/article/307732-report-germans-about-to-launch-bomb-within-heart-of-europe
Till allas förvåning har Italien det mesta av sitt guld (~2400 ton) hemma i Rom och inte i valven hos USA/Kanada/Storbritannien. Låt oss göra ett studiebesök för att se hur mycket 2400 ton guld är innan det konfiskeras av eurokraterna och IMF/Trojkan i utbyte mot mer skuld (skratta inte, det är snart verklighet om inte Kina hinner före).
Missta er inte. Vi är inne i en extremt farlig fas av den europeiska skuldkrisen. Idioterna i Bryssel och ECB har just öppnat pandoras låda genom att mer eller mindre ogiltigförklara kreditswapparna för grekiska statsobligationer (och därmed resten av Europa). Detta gjorde man när man skrev av Greklands skulder med 28% (50% av de privata skulderna) och då med villkoret att det var frivillig skuldavskrivning (vilket naturligtvis är kvalificerat hundbajs då 90% av privata långivare endast kunde tänka sig 21% avskrivning av de privata skulderna). Genom att deklarera att det var frivilligt så trodde man sig kunna slippa en våg av utlösta kreditswappar för grekiska statsobligationer. Detta får givetvis långtgående konsekvenser. Räkna längre fram med juridiskt efterspel som kommer att sakna motstycke i Europeisk historia men på kort sikt med kraftigt höjda räntor på statsobligationer i andra europeiska länder, givetvis som straff för att man ogiltigförklarat hela europeiska kreditswapmarknaden för statsobligationer.
Ett resultat av detta har blivit att Italiens ränta på 10-års obligationen krupit upp över 7,2% och det är samma nivå på räntan som gjorde att Irland och Grekland fick begära nödlån. Problemet är att Italien är större än vad alla andra PIGS-länderna tillsammans. EFSF-fonden som var tänkt att isolera skuldkrisen inte minst runt Grekland och Italien har havererat. Tyskland och Frankrike ser på alternativen som just nu inbegriper att tillåta länder att lämna Eurozonen och skapa en mer integrerad eurozon med färre länder. Det är inte utan motstånd från bland annat José Manuel Barroso. Allt detta är givetvis resultatet av de europeiska politikernas idiotiska beslut. Genom att mer eller mindre ogiltigförklara kreditswapparna för statsobligationer har man tvingat investerare att antingen sälja obligationerna eller kräva högre räntor eftersom de inte kan försäkra sig mot betalningsinställelse (a.k.a. kreditswappar). Detta behandlas av Reggie Middleton i klippet nedan som beskriver händelserna så enkelt så till och med en europeisk politiker skulle fatta det:
<Reggie Middleton> The ISDA & the european spokespersons for the european leaders said that they don’t feel that this would be a credit event. I don’t think any of them have any say so in it because most of these credit default swaps are bilaterally negotiated between two private parties. I make a deal with you that says that you will pay if XYZ happens and you make a deal with me if BCD happens. We dont negotiate this with ISDA or the european leaders. We negotiate between ourselves. If there is an event the event is governed by the contract. ISDA puts out templates, industrial accepted templates. Those templates are often customized. So as to whether there will be a credit event or not I don’t see where they have any specific say so but even if they did litigation is gonna come no matter what. If I were to purchase a bond from someone else and then purchase a credit default swap from you and pay you money for it expecting to made whole if there is a significant default and there is a significant default and I’m not made whole I have a beef with you it’s just that simple.
När man hör Reggie Middleton förklara att många av dessa kreditswappar utställts av amerikanska banker så undrar man en sak. Kan det vara detta som var anledningen till Timothy Geithners besök i Polen tidigare i höstas…
Nåja, tillbaka till Europa. Vad händer nu? Det som händer är att skuldkrisen kommer sprida sig till Frankrike (faller Italien faller Frankrike) och Storbritannien. Vad som sedan kommer hända kan vi bara spekulera om men ska man tro eurokraterna så kan ESM (European Stability Mechanism) vara nästa steg efter EFSF. Detta skulle i så fall vara europas egen ”stabilitetsmekanism” som med mycket kort varsel ska kunna dra in pengar från medlemsländer för utlåning eller finansiellt stöd. Ni kanske vill ta er blodtrycksmedicin innan ni tittar på följande klipp:
Finns även att läsa om detta på Wikipedia. Givetvis kommer denna stabilitetsmekanism lägligt omkring 2013 då en annan kris väntar runt hörnet nämligen derivatkrisen som kommer sluka skuldkrisen som en munsbit. Tajmingen av allting kanske inte är perfekt men det spelar mindre roll sett till helheten. När vi kommit till den punkten när skuldkrisen är fullt utvecklad så är det inte längre intressant vad politikerna försöker göra utan det är var man för sig själv mer eller mindre. Ni undrar nu förstås, vad kan ni göra för att förbereda er. Det finns gott om tips på sätt att förbereda sig. Jag ger er två källor:
1. Cornucopias ”Peak Oil: Personliga förberedelser”
2. Min egen ”Personlig krishantering”
Här kommer ett citat för att avsluta det hela från James Turk om guld som värdebevarare inför kommande åren:
We’re approaching a situation in which the price of gold is of secondary importance. What is of great importance is whether or not you own it and in what form. What I’m getting at here, Eric, is that we could see tremendous volatility, both up and down, as Italy falls over, but when all is said and done, the only way for people to survive this type of cycle is by owning gold outside of the banking system
Slutligen ett klipp som visar hur det kommer se ut när alla förstår vad som pågår och rusar till utgången…
Källor:
http://www.youtube.com/watch?v=zDAmPIq29ro
http://www.creditwritedowns.com/2011/11/cds-are-a-mess.html
http://www.creditwritedowns.com/2011/10/europe-has-just-eviscerated-the-sovereign-cds-market.html
http://www.zerohedge.com/news/game-over-reuters-says-germany-france-exploring-idea-core-euro-zone-end-existing-structure
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/11/9_James_Turk_-_Expect_Cataclysmic_Events_in_the_Coming_Weeks.html
http://www.zerohedge.com/news/and-now-france
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8879925/Risk-of-UK-default-set-to-soar-if-Italy-defaults.html
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8769794/European-finance-ministers-ignore-US-Treasury-Secretary-Tim-Geithners-warning-of-catastrophic-risk-over-debt-crisis.html
http://www.zerohedge.com/contributed/coming-derivatives-crisis-could-destroy-entire-global-financial-system
http://www.reuters.com/article/2011/11/09/us-eurozone-barroso-idUSTRE7A882C20111109
http://sv.wikipedia.org/wiki/Europeiska_stabilitetsmekanismen
För er som vill se vem eller vilka som är dom största pundarna (skuldsatta länderna) i Europa så behöver ni bara se den interaktiva bilden nedan från brittiska Daily Telegraph (klicka för att följa länken).
Just denna bilden visar vem Grekland har mest skulder till (lila)
Efter lite klickande på olika länder inser man att mest akut att isoleras till följd av greklandskrisen är Italien på grund av deras skulder till bland annat Frankrike på €365 miljarder. Frankrike ligger redan pyrt till då de står inför en nergradering av kreditbetyget och därmed en stor risk för spridning av skuldkrisen (den kommer givetvis att spridas ändå). Skulle Italien ”falla” kommer Frankrike att drabbas mycket hårt. Nedanstående bild visar varförn det är bråttom att isolera Italien.
Vad det inte pratas om är Storbritannien som har drygt €650 miljarder i skulder till Spanien och Tyskland tillsammans.
Man inser ganska fort att alla länder är pundare mer eller mindre och sett mot bakgrund av vilka länder som ligger risigast till så förstår man också att denna krisen kommer att bli mycket mycket värre innan den ens börjar vända.
Medier och allmänheten ställer sig frågan hur länge detta kommer att pågå och svaret på frågan är enkel. Det kommer pågå tills det inte längre kan pågå och brakar samman och det kommer det att göra. Det som pågår nu är ren och skär fluff för att hålla liv i ett system som är döende (om det inte redan är dött). Vad som händer när allting brakar samman kan vi bara spekulera men historieböckerna ger oss en fingervisning om vad som väntar…
Den här veckan kan bli intressant för Grekland. Låt oss för sakens skull dra tillbaka klockan till 13:e januari 2010:
Låt oss börja från början…
Peter Malmqvist beklagar sig på Dagens Industri över att ha gjort en av årets sämsta förutsägelser, eller vad sägs om detta den 19:e juli i år:
Trots oron finns det en stark underliggande trend som kan bana väg för en uppgång på börsen under hösten, tror Peter Malmqvist. Han står fast vid sin tidigare prognos om en uppgång på 20 procent under 2011.
”Den underliggande konjunkturutvecklingen är god. Värderingarna på börsen är låga och räntorna håller sig globalt sett på väldigt låga nivåer och tillväxten tycker jag är stark så jag ser ingen anledning till att det inte skulle kunna stiga ganska ordentligt mot slutet av året”, säger han.
Med all respekt för att man kan gissa fel ibland men detta ska vara en oberoende finansanalytiker. Vad är det han analyserar? ”Underliggande konjunkturutvecklingen är god”? Är detta på riktigt? Vad är det för dynga? Peter Malmqvist satt i slutet av april förra året i SVTs morgonsoffa och sa att finanskrisen var över, samtidigt som Grekland började skita i byxan. Ställer åter frågan, vad är det för kriterier för att få kalla sig finansanalytiker? Är det som på slutet av 90-talet då alla var datakonsulter samtidigt som de knappt kunde starta en dator? Bara undrar.
Så här står det att läsa på Dagens Industri idag:
Han ser flera förklaringar till de senaste dagarnas fall. Negativa signaler från amerikanska inköpschefer har skrämt upp placerarna, som redan oroas av problemen i Sydeuropa och USA.
”Det är en trio av orsaker som skapar den här oron”, säger Peter Malmqvist.
Nu ser han två huvudscenarier framför sig. Antingen vänder det vid minus 20 procent och studsar upp rejält på ganska kort tid. Eller så bryter vi igenom 20-procentvallen vidare ned mot riktigt låga nivåer.
WOW! Antingen går det upp ”rejält” på kort tid eller vidare ”ned mot riktigt låga nivåer”. Härlig slutledningsförmåga.
Tillägg (och detta är roligt), till Svenska Dagbladet säger Peter Malmqvist:
Det är en uppenbart väldigt stor femprocentig nedgång på två dar och stämning präglas av lite småpanik. Men många av de problem vi varit rädda går mot lösning och konjunkturen är stark så paniken är något överdriven
… Andas… in… ut… slappna av.
Källor:
http://di.se/Artiklar/2011/8/4/241768/Borsoptimist-knackt-av-raset/
http://di.se/Artiklar/2011/7/19/240571/Peter-Malmqvist/
Senaste kommentarer