Tipstack asfa
John Williams som driver Shadowstats.com har nyligen (25:e januari) kommit ut med sin rapport betitlad Hyperinflation 2012 som ersätter tidigare upplaga från 2011. Jag föreslår att ni går över till Shadowstats och läser rapporten om ni är intresserad av en sann pessimists utsikter. Jag skriver ”pessimist” för att det inte är några optimistiska utsikter han delar med sig. Även om man snarare kan kalla han för realist så låter jag er avgöra vad hans text står för genom att lägga mig på den nedre skalan och skriver därför pessimist.
Det som jag finner intressant och som man själv funderat på är när en recession övergår till depression i allmän mening. John Williams har sin egen definition av dessa begrepp klar som, om inte annat, kan vara en fingervisning om vad vi egentligen befinner oss i inom en snar framtid:
A couple of decades back, I tried to tie down the definitional differences between a recession, depression and a great depression with the Bureau of Economic Analysis (BEA), the National Bureau of Economic Research (NBER) and a number of private economists. I found that there was no consensus on the matter, where popular usage of the term “depression” had taken on the meaning of a severe recession, so I set some definitions that the various parties (neither formally nor officially) thought were within reason.
If you look at the plot of the level of economic activity during a downturn, you will see something that looks like a bowl, with activity recessing on the downside and recovering on the upside. The term used to describe this bowl-shaped circumstance before World War II was “depression,” while the downside portion of the cycle was called “recession,” and the upside was called “recovery.” Before World War II, all downturns simply were referred to as depressions. In the wake of the Great Depression of the 1930s, however, a euphemism was sought for describing future economic contractions, so as to avoid evoking memories of that earlier, financially painful time.
Accordingly, a post-World War II downturn was called “recession.” Officially, now, the deepest post-World War II recession was from December 2007 through June 2009, with a peak-to-trough contraction in the inflation-adjusted quarterly GDP activity level of 5.1% (revised from the 4.1% in place as of the prior hyperinflation report). That was worse than the 3.7% contraction from August 1957 through April 1958, which involved a steel strike, and a 3.2% contraction in the November 1973 to March 1975, which more commonly is viewed as the worst post-World War II recession prior to 2007. The 2007 recession also has been declared the longest since the first down-leg of the Great Depression. I’ll contend, though, that the 2007 downturn is ongoing and that it still is much deeper than has been indicated officially (see Chapter 4—Current Economic and Inflation Conditions in the United States). Here are the definitions:
Recession: Two or more consecutive quarters of contracting real (inflation-adjusted) GDP, where the downturn is not triggered by an exogenous factor such as a truckers’ strike. The NBER, which is the official arbiter of when the United States economy is in recession, attempts to refine its timing calls, on a monthly basis, through the use of economic series such as payroll employment and industrial production, and it no longer relies on the two quarters of contracting GDP rule.
Depression: A recession, where the peak-to-trough contraction in real growth exceeds 10%.
Great Depression: A depression, where the peak-to-trough contraction in real growth exceeds 25%.
On the basis of the preceding, there has been the one Great Depression, in the 1930s. Most of the economic contractions before that would be classified as depressions. All business downturns since World War II—as officially reported —have been recessions. Using a somewhat narrower “great depression” definition of a contraction in excess of 20% (instead of 25%), the depression of 1837 to 1843 would be considered “great,” as would be the war-time production shut-down in 1945.
As explored in Chapter 4—Current Economic and Inflation Conditions in the United States, the current downturn would qualify as a “depression” per the above definitions, and it should evolve into a “great depression,” as normal commercial activity grinds to a halt in a hyperinflation. Nonetheless, the term “Great Recession” has entered the popular lexicon for the current downturn. Given the financial pain that will be attributed to the Great Recession—if that terminology holds—those naming future such events likely will be looking to come up with a different descriptor for a “recession” in the post-collapse period.
Är inte detta en märklig historia? Först rapporterar Bloomberg att IMF uppdaterat informationen om Sveriges guldreserv som pekade på en ökning med 18,3 ton guld. Sedan fick Riksbanken gå ut med en dementi. Att IMF rapporterar ökningen gjorde det lite extra intressant. Särskilt som Sverige lånat ut 100 miljarder kronor till IMF ganska nyligen. 18,3 ton guld är grovt räknat 6,9 MDR kronor. Vore intressant att veta om det finns något samband mellan sveriges lån till IMF och denna ”guldhistoria”. Särskilt som IMF inte får ta emot lån från medlemsstater i guld.
Goldcore ställer sig också frågande till de tvetydiga uppgifterna om Riksbankens utökade guldreserv:
Joanna Gerwin, acting head of communication for the Riksbank, told Bloomberg that Swedish gold reserves were unchanged at 125.7 metric tons in January.
Officials at the IMF’s office in Paris said nobody in Europe was able to comment. Alistair Thomson, a spokesman for the IMF in Washington, didn’t immediately reply to a voicemail and e-mail from Bloomberg outside normal business hours.
Interestingly, the Riksbank sold 36.6 tons under the Central Bank Gold Agreement (CBGA) from 2007-2009. An increase in reserves of 18.3 tonnes is exactly half of the amount sold and would mean that the Riksbank had bought back half of the gold sold from 2007 to 2009.
Reuters have contacted the Swedish central bank to see what might be behind the discrepancy in what Bloomberg are quoting them as saying and the IMF figures themselves. We have yet to receive an explanation from the Riksbank about what might have caused the discrepancy in gold reserve data.
However, a Riksbank spokeswoman told Reuters the central bank did not buy gold in January. ”We don’t know what has happened,” the spokeswoman said, referring to the discrepancy in the figures.
We await clarity from the IMF and it will be interesting to see how the discrepancy is accounted for and explained.
Det är sannerligen intressant att IMF kan rapportera att Sveriges guldreserv ökat med 18,3 ton utan att kunna visa någon källa och samtidigt som det förnekas av Riksbankens egen personal.
Vi lär få återkomma till detta framöver… återkommer med länk till IMFs egna sidor när tid ges.
Uppdatering: IMF meddelar nu att det var ett inmatningsfel som orsakade den felaktiga uppgiften om att den Svenska guldreserven hade ökat med 18,3 ton. Om ett sådant inmatningsfel kan uppstå utan bakomliggande orsaker så vill jag inte veta vilka andra siffror som är felaktiga från IMF..
Källor:
http://www.bloomberg.com/news/2012-02-27/sweden-central-bank-says-gold-reserves-unchanged-in-january-1-.html
http://mfc.elmberg.net/2010/02/18/var-far-imf-sitt-guld-ifran/
http://di.se/Artiklar/2012/2/27/260327/RB-FORNEKAR-UPPGIFTER-OM-OKAD-GULDRESERV—TF-IC/
http://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRProcessWeb/data/ECB/eng/CURecb.HTM#5
http://www.goldcore.com/goldcore_blog/imf-sweden-gold-reserves-sharp-183-tons-january-%E2%80%93-riksbank-denies
http://www.riksbank.se/Documents/Rapporter/Ekonomiska_kommentarer/2012/ek_kom_nr01_120220_sve.pdf
http://di.se/Artiklar/2012/2/27/260385/IMF-KORRIGERAR-UPPGIFT-OM-SVERIGES-GULDINNEHAV/
För alla som har svårt att greppa Tysklands makt över övriga europeiska länder i skuldkrisens spår och varför vi alla är rökta i längden som skattebetalare så kommer här ett klipp från Punk Economics som förklarar allting i enkla termer. ”Enjoy”:
Missade ni första avsnittet finns det här:
Trevlig helg!
Medan världen låtsas att Grekland är räddat uttalar sig en chefsekonom från SEB (You know who) så här:
Nyligen beskrev banken SEB:s chefsekonom Robert Bergqvist centralbankernas till synes framgångsrika insats mot skuldkrisen:
- Det är via centralbankernas balansräkningar som vi skapar oss tid och andrum för att ta tag i de underliggande problemen. Vi har aldrig sett maken till sedelpressar som går på högvarv som just nu. Jag tror riskerna med den här politiken är ganska små i det längre perspektivet. Den stora frågan är om de politiska systemen kommer att utnyttja det andrum som skapas av centralbankerna för att kunna leverera nödvändig politik. Där är fortfarande ett stort frågetecken.
Ja, tryck så mycket pengar som behövs. Det gör ändå ingen skada på längre sikt…. hoppas vi…
Som vanligt reder Zero Hedge ut situationen genom att belysa farsen, lögnerna och den totala idiotin som EUs politiker kommer med. Räntan på grekiska 1-års obligationen är 763% (yay!).
Gonatt Grekland, gonatt eurozonen, gonatt Europa.
Tillägg 1: Nu upptäcker man hur illa det egentligen är med Grekland (igen) och Fitch är inte sena med nergradering av Greklands kreditbetyg till skräp. Farsen är total.
Tillägg 2: Så kom då dagen när Grekerna var tvungna att betala för ett jobb.
Källor:
http://cornucopia.cornubot.se/2012/02/trojkan-enas-om-bankraddning.html
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=3692&artikel=4975382
http://www.zerohedge.com/news/breather-and-some-time-sort-through-some-greek-details
http://www.svd.se/naringsliv/fitch-sanker-greklands-kreditbetyg-ytterligare_6871999.svd
Dagens tweet, dags att vakna Europa?
Deputy PM Venizelos says this agreement is similar to the ones that will be soon voted by other European countries. Do you hear #Europe?
— spyros gkelis (@northaura) February 12, 2012
Så här kan det se ut när löften ges från det mäktiga Tyskland till lilleputt-landet Portugal vad gäller villkoren för Portugals räddningspaket. Tyska finansministeriet har avböjt att kommentera inslaget och Portugal säger sig inte söka ändringar i villkoren för räddningspaketet (jfr vad som sägs i klippet). Det är som att öppna skafferiet och se en massa kackerlackor som bara springer in i mörkret igen efter de avslöjats…
Från Der Spiegel (se även engelska versionen):
Källor:
http://www.spiegel.de/video/video-1177520.html
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,814500,00.html
http://www.youtube.com/watch?v=R9gKfOJpk6I
Ingen säger det bättre än en före detta(?) Goldman Sachs anställd och numera premiärminister för Italien:

Nu väntar vi bara på att Grekland ska falla (ställa in betalningarna) så sista pusselbitarna kan sättas på plats?
Kommer ni ihåg detta?
The governments don’t rule the world, Goldman Sachs rules the world. Goldman Sachs does not care about this rescue package…
Om inte så kan ni lyssna på Alessio Rastani säga det igen…
Källor:
https://twitter.com/#!/CNBC/statuses/168086214463848448
http://www.youtube.com/watch?v=aC19fEqR5bA
http://mfc.elmberg.net/2011/09/27/budskapet-fran-borshandlaren-om-kommande-kollapsen-pa-bbc-blev-for-mycket-medierna-smutskastar-borshandlaren-medan-bbc-bekraftar-hans-akthet-lol/
Som bloggrannen Cornucopia? skriver så handlar ”räddningspaketet” inte om att rädda Grekland utan de europeiska bankerna. Samtidigt som man gör ”allt” för att rädda de europeiska bankerna så kollapsar det grekiska samhället. Grekland jämförs nu med Weimar-Tyskland och kusliga paralleller dras mellan 30-talets tyskland och dagens Grekland. En rubrik som fångade mina blickar häromdagen var hur Militärakademin spelade upp hymnen för den gamla militärjuntan för att ”lyfta moralen”. Detta är bara ett av många tecken på det grekiska samhällets totala sammanbrott. Grekland är redan på ruinens brant men det IMF, ECB och europeiska kommissionen, den s.k. Trojkan, genomför i Grekland riskerar att få situationen att explodera.
Vill man få en kortfattad och kuslig sammanfattning av situationen i Grekland så kan man läsa Ambrose Evans-Pritchard som lägger till en slutknorr som medierna ännu inte upptäckt:
Very quickly: some of you will have seen that Greece’s tax revenue from VAT collapsed by 18.7pc in January from a year earlier.
Nobody can seriously blame tax evasion for this. It has happened because 60,000 small firms and family businesses have gone bankrupt since the summer.
The VAT rate for food and drink rose from 13pc to 23pc in September to comply with EU-IMF Troika demands. The revenue effect has been overwhelmed by the contraction of the economy.
Overall tax receipts fell 7pc year-on-year.
This is a damning indictment of the EU-imposed strategy. Greece is chasing its tail. The budget deficit is stuck near 8pc to 9pc of GDP because the economic base is shrinking so fast.
och så slutklämmen…
Let me just add that it makes little difference whether or not Lucas Papademos secures triparty agreement today – or soon – for a debt deal.
The Greek parliament still has to vote and there is a sauve qui peut mood among MPs who don’t want to be stoned to death (metaphorically) by the polloi – hoi or otherwise.
Just det, politikerna är nu uppriktigt rädda för folket och frågan är om de vågar rösta för räddningspaketet. Det är nära lynchstämning i Grekland (vilket medierna i Sverige ännu inte vill rapportera) och allting som förvärrar det för folket kommer att göra situationen än mer hotfull och farlig för politikerna. Frågan många ställer sig är, på vems sida är militären?… dags att ge Grekland räddningspaket för att höja militärens löner (det räcker inte med att köpa flygplan, fregatter och ubåtar om man inte höjer lönerna…)
Källor:
http://cornucopia.cornubot.se/2012/02/det-finns-inga-grekiska-stodpaket.html
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100014697/for-greece-a-tear-for-brussels-a-blush
http://www.dn.se/ekonomi/grekland-haller-marknaden-pa-halster
http://www.svd.se/naringsliv/grekiska-dramat-fortsatter_6833067.svd
http://www.e24.se/makro/varlden/strejker-och-krav-i-vantan-pa-odesdomen_3311791.e24
Grekiska militärakademin spelade upp juntans hymn
http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/less-healthcare-but-greece-is-still-buying-guns-6257753.html
Max Keiser intervjuar Gonzalo Lira vilket resulterar i en intressant diskussion om vad ECB sysslar med, vad som händer i USA, Europa och vart man ska ta vägen om man vill slippa ha staten flåsandes i nacken.
Farsen i Grekland tog en intressant vändning idag när en Grekisk regeringstjänsteman förnekade någon deadline trots att det meddelades om en sådan igår.
Via Daily Telegraphs liverapportering från skuldkrisen:
Deadline? What deadline? Reuters reports a Greek government official saying there is no deadline on Monday for political leaders to respond to the bailout terms. So that’s alright then…
The only deadline is for the Greek government, the EU/IMF inspectors and political leaders to reach a deal before Eurogroup meeting, they say.
That Eurogroup meeting was originally tentatively scheduled for today but was postponed. It might now happen later this week. Possibly Wednesday, according to some reports. Or, it might just be postponed again.
Som avslutning på detta kan ni läsa vad eurokraten Carl B. Hamilton tycker om att vi krävde undantag innan vi skrev under på europakten:
Trots denna totala brist på vilja – i motsats till Wallenberg – att ta på sig något ansvar och tydliga ovilja att göra något för andra i Europa, hade Sveriges ledande politiker dessutom mage i överenskommelsen att kräva ett STÖRRE inflytande – utan någon motprestation! – i finanspakten: ”det svenska inflytandet måste garanteras … och det svenska inflytandet är inte tillräckligt tillgodosett” [i då föreliggande utkast].
Eftersom jag är en varm Europavän och vill att Sverige ska ansluta sig till EU:s finanspakt har jag stöttat uppgörelsen och medverkat i förhandlingen. Samtidigt skäms jag över hyckleriet och känner äckel inför de dubbla budskapen. Vi svenska politiker hyllar år 2012 vid tillfälle efter tillfälle den svensk som under 1900-talet mer än de flesta stått för solidaritet med andra i Europa – samtidigt som vi vill minimera svenska åtaganden och maximera svenska krav. Det är för mig motsatsen till ett agerande i Raoul Wallenbergs anda.
Sällan har svensk politik skådat en så märklig politiker som Carl B. Hamilton. Jag tror ordet vi letar efter när det gäller Carl B. Hamilton är trångsynt. Vad Carl inte förmår att greppa är vad hela den grekiska farsen handlar om. Det handlar inte om solidaritet eller medmänsklighet utan om att rädda det finansiella systemet och dess institutioner och det på bekostnad av medelklassen. Hur mycket av räddningspaketen går till Grekerna själva och räkna då bort ev. investeringar i försvarsindustrin (som Frankrike och Tyskland ställt som krav för att Grekland ska få räddningspaketet)?…:

Källor:
http://www.e24.se/business/grekland-enighet-om-nya-besparingsatgarder-deadline-kl-11_3309313.e24
http://www.dn.se/debatt/wallenbergs-anda-finns-inte-i-riksdagen
http://www.telegraph.co.uk/finance/debt-crisis-live/9063254/Debt-crisis-live.html
http://www.zerohedge.com/news/where-does-greek-bailout-money-go
Senaste kommentarer