I en artikel på E24.se där man intervjuar Eva Håkansson Fröjelin, generaldirektören för Ekobrottsmyndigheten, får vi veta att om en utredning är tillräckligt stor så kan man begränsa antalet personer man utreder för att inte låta utredningen svälla. Anledningen? Det är en ”Framgångsrik modell”. Hon ursäktar sig med att man kan öppna en ny utredning efter man väckt åtal i första utredningen. Det tycks det dock inte vara frågan om i fallet med HQ-Bank som man utreder nu då anställda, enligt artikeln, vittnar om att man helt avskriver folk i spåren av kraschen. Det ställer ju givetvis frågan på sin spets, vad ska vi med EBM till om de inte utreder allt?
E24: Anställda på EBM har också berättat om att man inte vill att HQ-utredningen ska svälla, och att man hellre skriver av personer utan att noggrant gå igenom om de är skyldiga. Hur allvarligt är det?
–Eva Håkansson Fröjelin: Det kan vara en framgångsrik modell att inte lyfta på alla stenar och ta in alla personer, och göra utredningar som pågår i åratal. Utan att man hellre gör avgränsningar och styckar. Att begränsa utredningar kan generellt sett vara framgångsrikt.
Det ska bli intressant att se hur många och framförallt vilka som ”åker dit”. I USA har man samma problem där myndigheter anklagas för att medvetet låta högt uppsatta personer i härvor och skandaler komma undan av olika skäl. I USA sker detta mer eller mindre systematiskt då många som ”släpps undan” är personer som jobbat för samma myndigheter som utreder dom eller vice versa, att personer som utreder företag och institutioner också arbetat där. I detta fallet verkar i alla fall Eva Håkansson Fröjelin inte ha jobbat för någon storbank tidigare vilket hade varit för enkelt.
Källor:
http://www.e24.se/makro/sverige/tilltufsad-13-aring_3192620.e24
Jag tyckte nedanstående citat taget från Svenska Dagbladet var intressant, låt oss rapa upp citatet:
Att öppna banken utan att det finns en lösning kommer att leda till en sådan likviditetspåfrestning att banken inte kommer att kunna möta den. Därför medges inga uttag.
HQ är med andra ord – och vilket är helt givet – fullt medvetna om paniken som råder bland kunderna. Totalt förvaltar HQ över 60 miljarder kronor åt sina kunder och så mycket pengar har få, om ens någon bank, i likvida medel.
Man håller därför stängt för att inte riskera att gå i konkurs när alla sparare kräver ut sina pengar samtidigt. Men att försätta kunderna i sådan maktlös position är en uppseendeväckande händelse som vi aldrig tidigare har sett i ett modernt banksverige.
Jag vill påminna om att samma situation råder hos de svenska storbankerna fast givetvis utan någon rusning (ännu). Som den eminente Cornucopia? påpekat krävs inte mycket för att även storbankerna ska hamna i obestånd, om jag inte minns fel räcker det med ett boprisras på 6%!.
Finansinspektionen påminner i mångt och mycket om amerikanska motsvarigheten SEC och det enda som numera skiljer dom enligt min mening är väl att Finansinspektionen ännu inte blivit påkomna med att porrsurfa men det kommer nog…
Ännu en gång kanske jag ska tipsa er om att ha tillgång till kontanter. Det är inte frågan om utan när vi kommer hamna i ett läge där svenska banker kommer tvingas stänga för att paniken bryter ut. I det läget vill man vara så långt bort från köerna till banken som möjligt.
Det är för den oinvigde lätt att påstå motsatsen och hävda att allt är i sin ordning. Jag kan tyvärr inte hålla med om det och därför skriver jag som jag gör. Det finansiella systemet som håller våra banker flytande är på väg att kollapsa, det betyder att marknaderna (handeln med råvaror, aktier, fonder och andra värdepapper) kommer att sluta fungera, en kortare eller längre tid. Det är givet hur det ser ut idag. De som tvivlar uppmanar jag att börja läsa utländska nyhetskällor med god insikt i läget. Bland flera återfinns Bloomberg, Daily Telegraph, Financial Times, Market Watch och slutligen den eminenta sajten Zero Hedge som är en av världens bästa källor till vad som pågår på den globala finansmarknaden.
Håll koll, var beredd och lycka till!
Källor:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/bankrusning-skulle-satta-hq-i-konkurs_5223807.svd
http://cornucopia.cornubot.se/2010/08/hantering-av-privatekonomisk.html
http://cornucopia.cornubot.se/2010/03/havstang-1357.html
Senaste kommentarer