Då var ESM-fördraget (ESM = Europeiska Stabilitetsmekanismen) undertecknat av euroländerna, åtminstone i dess nuvarande form. Det är ett smörgåsbord av artiklar som mer eller mindre friskriver ESM från allt ansvar i dess beslut. De åtnjuter bland annat immunitet, skattefrihet och undantag från nationella lagar hos de länder som deltar i ESM. I gengäld kan de när som helst begära in hur mycket kapital de vill med 7-dagars varsel. ESM utgör ett mycket allvarligt hot mot Sveriges intressen då det dessutom förutsätter att man avsäger sig sitt undantag från införandet av euron (Sverige har inget formellt undantag) och med tiden ansluter sig till euron. Just det! För att delta i ESM så går man automatiskt med på att med tiden införa euron. Jag ser här en KU-anmälan från Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet i frågan men jag låter det vara osagt om så blir fallet om och när Sverige går med i ESM.
Vi har sett detta förut, bland annat i detta klippet:
Skratta inte, detta klipp sammanfattar ganska bra hur galet allt är med ESM. Om ni inte tror mig så har jag sammanfattat några artiklar från fördraget nedan och förtydligat villkoren såsom de står i fördraget och på svenska dessutom.
Artikel 8: Grundkapital
1. Grundkapitalet ska vara 700 000 miljoner EUR. Det ska vara fördelat på sju miljoner andelar med ett nominellt värde av 100 000 EUR var, som ska vara tillgängliga för teckning enligt den ursprungliga fördelningsnyckel som anges i artikel 11 och beräknas i bilaga I.
…
4. ESM-medlemmarna förpliktar sig härmed oåterkalleligen och villkorslöst att bidra till grundkapitalet, i enlighet med fördelningsnyckeln i bilaga I. De ska i tid efterkomma varje infordran av kapital i enlighet med villkoren i detta fördrag.
Artikel 9: Infordran av kapital
1. ESM-rådet får när som helst begära inbetalning av infordringsbart kapital och fastställa en lämplig tidsperiod för dess betalning av ESM-medlemmarna.
…
3. Den verkställande direktören ska i tid begära inbetalning av infordringsbart kapital om det behövs för att undvika att ESM inte kan fullgöra en planerad eller annan betalningsskyldighet till ESM:s fordringsägare. Den verkställande direktören ska informera styrelsen och ESM-rådet om varje sådan infordran. När ett potentiellt underskott i ESM:s medel upptäcks, ska den verkställande direktören infordra kapital så snart som möjligt i syfte att säkerställa att ESM har tillräckliga medel för att oavkortat fullgöra betalningar till fordringsägare inom utsatt tid. ESM-medlemmarna förpliktar sig oåterkalleligen och ovillkorligen att på begäran betala allt kapital som den verkställande direktören infordrar av dem enligt denna punkt, varvid betalning ska ske inom sju dagar efter mottagandet av begäran.
Artikel 32: Rättslig ställning, immunitet & privilegier
1. För att ESM ska kunna uppfylla sitt syfte ska den på varje ESM-medlems territorium beviljas den rättsliga ställning, den immunitet och de privilegier som anges i denna artikel. ESM ska sträva efter att dess rättsliga ställning, dess immunitet och dess privilegier erkänns på andra territorier där den fullgör uppgifter eller innehar tillgångar.
…
3. ESM, dess egendom, medel och tillgångar, var de än finns och vem som än innehar dem, ska åtnjuta immunitet från varje form av rättsligt förfarande utom då ESM uttryckligen avstår från sin immunitet för eventuella åtgärder eller till följd av avtalsvillkor, inbegripet dokumentationen om finansieringsinstrumenten.
4. ESM:s egendom, medel och tillgångar ska, var de än finns och vem som än innehar dem, åtnjuta immunitet från genomsökning, beslag, förverkande, expropriation eller andra former av omhändertagande eller övertagande genom exekutiva, rättsliga eller administrativa åtgärder eller lagstiftningsåtgärder.
5. ESM:s arkiv och alla handlingar som tillhör eller innehas av ESM ska vara okränkbara.
6. ESM:s lokaler ska vara okränkbara.
…
8. I den utsträckning det är nödvändigt för att den verksamhet som avses i detta fördrag ska kunna utföras ska all egendom, alla medel och alla tillgångar som tillhör ESM vara befriade från alla slags begränsningar, regleringar, kontroller eller moratorier.
9. ESM ska vara undantagen från alla krav på att inneha tillstånd eller licens som kreditinstitut, tillhandahållare av investeringstjänster eller annan reglerad enhet eller enhet med tillstånd och licens i enlighet med varje ESM-medlems lagstiftning.
Artikel 35: Immunitet för personer
1. I ESM:s intresse ska ESM-rådets ordförande, ledamöter och suppleanter till dessa, styrelseledamöter och suppleanter till dessa samt den verkställande direktören och övrig personal åtnjuta immunitet mot rättsliga förfaranden när det gäller handlingar som de utför i sin tjänsteutövning och ska åtnjuta okränkbarhet för sina officiella handlingar och dokument.
Artikel 36: Skattebefrielse
1. ESM:s enligt detta fördrag tillåtna tillgångar, inkomster, egendom och verksamhet och transaktioner ska, inom ramen för ESM:s officiella verksamhet, vara befriade från alla direkta skatter.
2. ESM:s medlemmar ska när så är möjligt vidta lämpliga åtgärder för att efterskänka eller återbetala de indirekta skatter och avgifter som ingår i priset på lös eller fast egendom när ESM för tjänstebruk gör betydande inköp där skatter av detta slag ingår i priset.
…
4. Varor som importeras av ESM och som är nödvändiga för utövandet av dess officiella verksamhet ska vara befriade från alla importtullar och skatter och från importförbud och importrestriktioner.
5. ESM:s personal ska betala en intern skatt till förmån för ESM på löner och arvoden som utbetalas av ESM, enligt regler som ska antas av ESM-rådet. Från den dag då denna skatt tillämpas ska sådana löner och arvoden vara undantagna från nationell inkomstbeskattning.
Artikel 41: Betalning av startkapitalet
1. Utan att det påverkar tillämpningen av punkt 2 ska betalning av det andelsbelopp som ursprungligen tecknats av varje ESM-medlem ske i form av fem årliga delbetalningar med 20 % av det totala beloppet per gång. Den första delbetalningen ska göras av respektive ESM-medlem inom 15 dagar från dagen för detta fördrags ikraftträdande. De återstående fyra delbetalningarna ska var och en betalas på den första, andra, tredje och fjärde årsdagen av betalningen av den första delbetalningen.
Artikel 44: Anslutning
Detta fördrag ska i enlighet med artikel 2 vara öppet för anslutning för andra medlemsstater i Europeiska unionen efter ansökan om medlemskap som en sådan medlemsstat i Europeiska unionen ska överlämna till ESM efter det att Europeiska unionens råd har antagit ett beslut i enlighet med artikel 140.2 i EUF-fördraget om att upphäva undantaget för medlemsstaten från att införa euron. ESM-rådet ska godkänna den nya ESM-medlemmens ansökan om anslutning och de närmare tekniska villkoren i samband med denna, liksom de ändringar som ska göras av det här fördraget som en direkt följd av anslutningen. Efter ESM-rådets godkännande av medlemskapsansökan ska nya ESM-medlemmar anslutas efter deponering av anslutningsinstrumenten hos depositarien, som ska underrätta andra ESM-medlemmar om detta.
Kan ni stava till SKULDUNION
Källor:
http://www.european-council.europa.eu/eurozone-governance/esm-treaty-signature
http://www.european-council.europa.eu/media/582914/15-tesm2.sv12.pdf
För att runda av helgen kan ni ta friheten att se On The Edge med Max Keiser där han intervjuar Michael Hudson om skuldkrisen.
Inte för att någon eurokrat någonsin kommer lyssna på någon som fått Riksbankens pris i ekonomisk vetenskap, så sent som 2001, men här är några ord från Joseph E. Stiglitz om vad som pågår i Europa och eurozonen:
I don’t doubt the commitment of Europe’s leaders to preserve the euro. But there is clearly a lack of understanding of what is required and/or a willingness to do what is required, either for ideological or political reasons. These leaders must know that austerity by itself will restore neither growth nor confidence. They must know that without growth, there will be no confidence, and the debt crisis will almost surely only mount, which is what has been happening. They must know that even if strong fiscal constraints might prevent the next crisis, they don’t solve the current one. And they must know that, as desirable as the structural reforms that are being discussed may be, they are supply-side measures when the problem in many of these countries is inadequate demand, and the time horizon required for their implementation is out of sync with the imperatives of the crisis. In short, the policy framework on which Europe is embarked—unless accompanied by additional measures that mitigate the risk of default and enhance growth—is more likely to fail than to succeed. Markets know this. The rating agencies know this. The question is, when will the political leaders recognize this and take the necessary actions?
Europeiska ledare, politiker och makthavare har misslyckats. Sanningen svider men de kommer givetvis inte erkänna det. Istället skapar de en hävstångseffekt åt sina misstag där slutresultatet sipprar ner till skattebetalarna och medelklassen i form av olika effekter från de penningpolitiska åtgärderna och besluten. Deflation, inflation, stagflation, recession och depression. Till detta kommer lagstiftning som begränsar våra friheter såsom friheten att resa, friheten att ta med sig saker, friheten att flytta pengar, ta ut pengar eller till och med betala och köpa produkter som politiker anser är ett hot (guld… någon?).
Någonstans kommer människor förhoppningsvis att ignorera laddningstiden på sin iPhone och börja gå ut på gatorna och säga ifrån. Tills dess så kan vi fortsätta drömma om en bättre värld med friheter som tidigare generation(er) åtnjutit. Framtiden ser allt annat än ljus ut. Man kan anta att vissa politiker hoppade över kapitlen i historieböckerna om 20-, 30- och 40-talet.
Party like it’s 1929…
Källor
http://www.facebook.com/notes/joseph-e-stiglitz/joseph-stiglitz-sounds-off-on-europes-fiscal-woes/370452356301806
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/01/22/eight-leading-economists-sound-off-on-europe-s-fiscal-woes.html
http://sv.wikipedia.org/wiki/Deflation
http://sv.wikipedia.org/wiki/Inflation
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stagflation
http://sv.wikipedia.org/wiki/Recession
http://sv.wikipedia.org/wiki/Depression
Vi visste att det fanns något med europakten som gjorde att nästan alla riksdagspartier ställde sig bakom den (ironiskt nog alla utom Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna). Vad kunde det vara? Kunde det vara för att Carl B. Hamilton skulle bjuda på bullar när Sverige gick med? Kunde det vara för att riksdagsledamöterna fick mindre att göra för samma eller ev. högre lön? Kanske var det för att EU är så bra helt enkelt? Nej, svaret är mer stötande och långtgående än så.
Vi börjar med följande från SVT Aktuellt:
Fredrik Reinfeldt tycker Sverige bör gå med i Europakten även om Sverige inte får vara med på euroländernas särskilda möten
Om ni inte kunde läsa det (blodtrycksfall, hjärtklappning eller andnöd) så är här ett klipp:
Nu är det ju så här att Sveriges oberoende TV-kanal lyckas trots sitt påstående om att vara oberoende inte lyfta fram den relevanta frågan: Vad ska vi med en europakt till när vi redan är med i EU? Det måste vara något eller hur? Jo, förr eller senare kommer även Sverige att få bekymmer med statsfinanserna. Det finns flera anledningar. Jag lyfter fram några här:
- Hälften av svensk BNP utgörs av export av varor & tjänster.
- 70% av exporten går till Europa/Eurozonen.
- Privata skuldsättningen är på hissnande 3000 miljarder SEK.
- Finanssektorns balansomslutning uppgår till drygt fyra gånger svensk BNP.
Detta gör att även Fredrik Reinfeldt och hans hantlangare ser faran med att vara utanför samarbetet. Varför? Därför att dagens politiker tänker nämligen så här: Om vi hamnar i skiten så är det bättre att vara i skiten tillsammans än stå utanför. Sann socialistisk anda som borde göra Socialdemokraterna glada för det är ju trots allt solidariskt att hjälpa till och betala varandras skulder?
Som ”oberoende” media ställer SVT ovanligt få obekväma frågor kring EU och Europakten. Man får vända sig till brittiska Daily Telegraph för att få den dagliga dosen av hur idiotiskt allt detta är:
The text spells out for the first time that no loans will be made to governments that refuse to sign up to the pact obliging states to adhere to broadly balanced budgets – allowing only minor deficits, and this only in exceptional circumstances
Där har ni det. Anledningen till att Fredrik Reinfeldt vill skriva under pakten är så att lilleput-landet Sverige inte ska riskera att hamna utanför och bli utan nödlån efter svenska banker och finansinstitut kollapsat. Reinfeldt försöker förstås hävda att Sverige vill bidra med sin syn på budgetdisciplin och kunnande från 90-talskrisen. Det är fasaden, sanningen är avsevärt mer stötande och motbjudande som så ofta är fallet med EU, Euro, Eurozonen & det europeiska samarbetet numera. Sverige har inte mycket att komma med när den här stormen drar förbi. Det är eurokraterna som styr.
Ett scenario som målar upp sig för mig är att Socialdemokraterna drar in Erik Åsbrink i laget som finansminister (igen). Som nuvarande rådgivare för Goldman Sachs är han passande för Sverige när åtstramningspaketen ska implementeras (enligt EU, Europeiska kommissionen och IMF, också kallade för ”Trojkan”). Detta förutsätter förstås att Socialdemokraterna lär sig hur man vinner ett val.
Jag avslutar med följande: Vi vet inte vart det slutar men vi vet vart det är på väg
Källor:
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9026038/EU-treaty-draft-Bailouts-only-offered-to-countries-that-ratify-budget-pact.html
Financial Sector Stability Assessment
http://www.svd.se/naringsliv/europakten-sa-staller-sig-partierna_6780571.svd
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.794452-sluta-subventionera-bankernas-spekulation
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_ekonomi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_%C3%85sbrink
Man måste ge teknokraterna från eurozonen beröm. Nio länder har fått sina kreditbetyg sänkta av Standard & Poor, fyra länder med ett steg och fem länder med två steg. Dessutom har alla eurozonens länder länder utom Slovakien och Tyskland negativa utsikter. De negativa utsikterna innebär att det finns en chans på tre att kreditbetyget sänks under 2012 och 2013.
Hur räddningsfonden EFSF ska kunna användas när Tyskland är det enda eurolandet med kreditbetyget AAA och stabila utsikter är ju en fråga som teknokraterna får svara på. Det lutar åt att man drar igång ESM (European Stability Mechanism) och sedan skiter i kreditbetyg som helhet och påtvingar länderna som ingår i samarbetet att på begäran pumpa in så mycket pengar som EU begär. Bra lösning va? Jag tänker inte lyfta fram några liknelser men det är väl utan tvekan bevisat att man kommer att ösa pengar på denna skuldkrisen på skattebetalarnas bekostnad. Resultatet är självskrivet. Vi kommer få oanade konsekvenser av proportioner som kommer att rasera synen på att EU skapar fred. Men det spelar mindre roll. Det som nu är det viktigaste för teknokraterna är att skapa utrymme för att genomföra de beslut som stärker samarbetet inom EU/Eurozonen, mera ”fluff” helt enkelt. Syftet med allting som nu pågår tycks vara att helt enkelt stärka samarbetet, till varje pris.
Nu till vad det hela handlar om. Här är länderna vars kreditbetyg sänktes och deras EFSF-garantier (som en kul anekdot)
Land Kreditbetyg EFSF-Garanti Cypern Två steg till BB+ € 1,5 miljarder Frankrike Ett steg till AA+ € 158,5 miljarder Italien Två steg till BBB+ € 139,3 miljarder Malta Ett steg till A- € 0,7 miljarder Portugal Två steg till BB € 19,5 miljarder Slovakien Ett steg till A € 7,7 miljarder Slovenien Ett steg till A+ € 3,7 miljarder Spanien Två steg till € 92,5 miljarder Österrike Ett steg till AA+ € 21,6 miljarder
Standard & Poors belyser med fem punkter varför man vidtagit dessa åtgärder
- Ökad kreditåtstramning på finansmarknaderna
- Ökad riskpremie för en större grupp av eurozonens emittenter
- Avbelåning av regeringar och hushåll
- Försvagade utsikter för tillväxten
- En öppen och utdragen tvist av europeiska beslutsfattare över hur man ska tackla utmaningarna
Man pekar framförallt på EU-toppmötet den 9 december där utgången inte gav det resultat som man hade förväntat sig. Låt oss titta närmare på länderna vars kreditbetyg sänktes och se vad Standard & Poors säger. För de flesta är det inget nytt men lite nutidsorientering i situationen för skuldkrisens ”offer” skadar inte:
Cypern
The downgrade reflects our view of the systemic stresses–emanating from the eurozone–we see on the large Cypriot financial sector and Cyprus’ external asset position, which in our view remains susceptible to a write-down on its high lending exposure to Greece. Cyprus is in a net external liability position that has averaged nearly 10% of GDP between 2007 and 2011, noting that this excludes ”brass plate” holding companies and financial institutions that do not have meaningful local operations. It has run a current account deficit averaging 11% of GDP over the same period. Besides increasing funding costs, we expect losses on Cypriot banks’ loan books to Greek customers–along with the banks’ holdings of Greek government and bank paper–will further worsen its net external liability position and increase narrow net external debt to levels above 100% of current account receipts.
Frankrike
France’s ratings continue to reflect our view of its wealthy, diversified, and resilient economy and its highly skilled and productive labor force. Partially offsetting these strengths, in our view, are France’s relatively high general government debt, as well as its labor market rigidities. We note the government is addressing these issues through, respectively, its budgetary consolidation strategy and structural reforms.
Italien
The downgrade reflects what we view as Italy’s increasing vulnerabilities to external financing risks and the negative implications these could have for economic growth and hence public finances. We believe the external financing risks are exacerbated by deepening political, financial, and monetary problems within the eurozone.
Malta
Malta’s ratings are supported by our view of its relatively strong public institutions and commitment to stabilizing the net general government debt ratio near the current (2011) 63% of GDP. Relative to its size, Malta also has a relatively diversified economy that includes tourism, manufacturing, and financial services. However, the ratings on Malta remain constrained by what we view as its relatively large contingent liabilities, which stem from both its large financial system and Enemalta, the country’s ailing energy utility. In our opinion, structural issues–such as very low female participation in the workforce and relatively weak competitiveness–also hinder Malta’s medium- to long-term growth prospects and constrain the ratings.
Portugal
For Portugal, we believe this weakened policy environment could complicate domestic political support for the implementation of the EU/IMF program, put the government’s fiscal consolidation strategy at risk, and trigger further increases in Portugal’s already high net general government debt stock, which is expected to end 2012 at 106% of GDP. In our view, the debt restructuring process in Greece could further alienate potential investors in Portuguese government debt and reduce the likelihood that Portugal might be able to return to capital markets some time in 2013.
Slovakien
We believe this environment, and the lack of an effective policy response, is likely to increase caution among both households and investors. As a result, we expect precautionary savings to increase, which could, in turn, constrain the country’s growth outlook. Slovakia’s high degree of openness also makes it susceptible to shifts in external demand, in our opinion. As a result, we expect that negative growth prospects for the country’s trading partners could continue to affect growth in the Slovak Republic while the crisis in the eurozone deepens.
Slovenien
We believe this environment, and the lack of an effective policy response, is likely to increase caution among both households and investors. As a result, we expect precautionary savings to increase, which could, in turn, constrain the country’s growth outlook. Slovenia’s high degree of openness also makes it susceptible to shifts in external demand, in our view. As a result, we expect that negative growth prospects for the country’s trading partners could continue to affect growth in Slovenia while the crisis in the eurozone deepens.
Spanien
In addition to our view on the political factors, we lowered the ratings on Spain because we believe that the country’s external financing costs may remain elevated for an extended period of time owing to its high gross external financing requirements. These higher costs stem from country-specific factors, regulatory changes, and an increased home-market bias, in our view. In particular, we see the following country-specific factors: structural savings-investment imbalances, high levels of short-term external debt, and front-loaded amortization requirements in the first half of 2012. Regulatory changes include prospective increases to bank capital charges for securities holdings and interbank placements, and uncertainty regarding the effectiveness
of credit default swaps as hedging vehicles.
Österrike
In our view, Austrian banks’ balance sheets could suffer from negative developments in major trading and outward direct investment partners (such as Italy and Hungary). In this instance, the banks could require additional government support. Furthermore, if economic growth is much weaker than we expect, this could undermine the government’s attempts to consolidate its budgets, and could also render structural reforms ineffective.
När vi får se nästa downgrade-fest kan vi ha gissningstävlingar om men räkna med fler sänkningar av kreditbetygen framöver, kanske så tidigt som till våren. Diskussionerna om greklands skuldavskrivningar gick ju inte så bra. De avbröts samma dag som Standard & Poors sänkte kreditbetygen för nio euroländer. Det farliga med Grekland är att privata långivare inte vill skriva av skulderna till den nivån som teknokraterna vill. Svaret på detta har varit att man helt enkelt tvingar långivarna att gå med på att skriva av skulderna men då menar många att kreditswapparna löser ut då det inte längre är en frivillig avskrivning utan en betalningsinställelse. Ingen vet vad som händer om kreditswapparna löser ut, vilket blivit ett signum för teknokraterna som inte tycks veta hur marknaden reagerar på deras idioti. En av de som gett en bra bild av europeiska skuldkrisen på senare tid är Reggie Middleton och hans Boom Bust Blog. Han har skildrat europeiska skuldkrisen ganska väl och varnar för att vi kommer att se en Lehman-krasch x 4 i Europa. Jag föreslår att ni följer hans hemsida.
Europa brinner och man kan inte peka ut en enskild härd men om jag ändå ska peka åt ett håll just nu så vill jag peka på Ungern som alltid fruktat en upprepning av ockupationen 1956. Just nu genomlever de sin svåraste tid på mycket länge. I skuggan av en skenande statsapparat med en premiärminister som roffar åt sig mer och mer makt så demonstrerar folket mot det europeiska samarbetet som för ungrarna mer liknar den ryska ockupationen än något annat. Följande klipp som visar ungrare som bränner EU-flaggan:
Det som gör det hela otäckt är de många olika kriserna i krisen alla med oanade konsekvenser om de förvärras. Helhetsbilden är svår att greppa och man bör inte underskatta betydelse av en beredskapsplan för sitt hushåll. Det har aldrig varit viktigare att följa omvärldshändelserna som nu. Teknokraterna, som alla tycks vara f.d. anställda på Goldman Sachs har visat att det är bankerna man vill rädda, inte skattebetalarna. Skattebetalarna nöjer sig (hoppas teknokraterna) med senaste versionen av iPhone eller något annat från Kina. Historien får visa vad teknokraternas ekonomiska teorier lämnar för spår efter sig i våra liv.
Källor:
http://cornucopia.cornubot.se/2012/01/s-nedgraderar-inte-tyskland-och.html
http://www.cnbc.com/id/45986852/Greek_Debt_Talks_Halted_Appear_Close_to_Collapse
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/index.htm
http://www.boombustblog.com/
http://www.svd.se/naringsliv/bekraftat-sp-sanker-franska-kreditbetyget_6768401.svd
http://dealbook.nytimes.com/2012/01/13/talks-on-greek-debt-are-halted
http://www.bloomberg.com/data-visualization/euro-zone-debt-risk/
Standard & Poor’s Takes Various Rating Actions On 16 Eurozone Sovereign Governments
Austria’s Long-Term Ratings Lowered To ‘AA+’; Outlook Negative
Cyprus Ratings Lowered To ‘BB+/B’; Outlook Negative
France’s Unsolicited Long-Term Ratings Lowered To ‘AA+’; Outlook Negative
Italy’s Unsolicited Ratings Lowered To ‘BBB+/A-2′; Outlook Negative
Malta’s Ratings Lowered To ‘A-/A-2′; Outlook Negative
Portugal’s Ratings Lowered To ‘BB/B’; Recovery Rating Of 4 Assigned; Outlook Negative
Slovak Republic’s Long-Term Ratings Lowered To ‘A’; Outlook Stable
Slovenia’s Ratings Lowered To ‘A+/A-1′; Outlook Negative
Spain’s Ratings Lowered To ‘A/A-1′; Outlook Negative
Via Zero Hedge blir vi tipsade om en bok betitlad The Tragedy of the Euro, av Philipp Bagus. Det är ingen liten läsning vi har att göra med. Boken är på 142 sidor och går igenom det politiska projektet som vi känner som den europeiska valutan Euro. En intressant genomgång om hur man använder kriser i Europa för att stärka det europeiska samarbetet och systematiskt installera ”teknokrater” som är satta att överse och styra upp det europeiska projektet.
Jag citerar ett intressant stycke ur verket:
In sum, the introduction of the Euro was not about a European ideal of liberty and peace. On the contrary, the Euro was not necessary for liberty and peace. In fact, the Euro produced conflict. Its introduction was all about power and money. The Euro brought the most important economic power tool, the monetary unit, under the control of technocrats.
En kort sammanfattning av arbetet ges i videoformat:
Verket kan även läsas i sin helhet här:
BagusToE
Källor:
http://www.tragedyoftheeuro.com
http://www.zerohedge.com/news/real-tragedy-euro
www.youtube.com/watch?v=tHWFZAvjZZo
http://www.mises.org/books/bagus_tragedy_of_euro.pdf
Jag hade tänkt mig att få ut ett antal inlägg på bloggen de senaste dagarna men tiden har inte varit på min sida. Jag har framförallt följt Ambrose Evans-Pritchards sammanfattningar av bland annat senaste EU-toppmötet och skuldkrisen i Europa som mot slutet mest handlat om ESM (European Stability Mechanism). ECB-rådets röstningsförfarande blev inte ändrat såsom Tyskland hade tänkt sig och de förändringar av EU-fördraget som den enväldige härskaren presidenten Herman von Rumpoy ville få igenom blev, något fördröjt. Åtminstone på EU-nivå. Ni kan för övrigt hitta Ambrose Evans-Pritchards sida på Daily Telegraph här: http://blogs.telegraph.co.uk/finance/author/ambroseevans-pritchard/
Året som varit har varit händelserikt, spännande men också otäckt och gripande. Mycket av det som pågår nu är händelser som är en del av den pågående kollapsen (finansiellt, socialt och politiskt). Saker och ting ter sig som oberoende av varandra men i ett större perspektiv hör de ihop. Därför är det viktigt att kunna dra slutsatser från flera pågående händelser och skapa sig en bild av hur saker och ting hänger ihop. Det ger också möjligheten att hitta samband och förbereda sig om så skulle behövas. Att planera för något man föreställer sig kan hända är svårt. Man drar ofta misstänksamhet på sig. Ord som survivalist, pessimist och domedagsprofet haglar tätt ibland. Samtidigt så kan man titta på hur det ser ut idag och det är inte långt ifrån vad jag skrivit om på bloggen tidigare.
Snart är det jul och julafton. Efter det väntar en avslutning på året och därefter är vi inne i 2012. Med det sagt/skrivet så vill jag poängtera att julen på intet sätt är det enda tillfället på året då man ska visa omtanke, kärlek och sammanhållning, detta är något man ska tillämpa året om anser jag. Därför vill jag rikta en särskild uppmaning till alla att stötta nära och kära men också andra i omgivningen som kan komma att få det mycket jobbigt kommande åren. Nästa år kommer bli ett intressant år. Vi kommer att se nya oroligheter blossa upp i Europa och även i andra delar av världen. Politiker kommer att ta beslut som innebär inskränkningar i våra liv. Det är svårt att komma med några konkreta exempel nu men vi har sett hur man åsidosätter demokratiska principer för att driva igenom beslut som inte löser de underliggande problemen.
Nu lägger vi det åt sidan och koncentrerar oss på helgerna. Jag hoppas ni får en lika trevlig jul som jag tänker ha med min familj. Tack för alla kommentarer, länkar och länktips under året som varit och tack till alla som följer mitt twitter-flöde. Och tack till alla bloggrannar som hjälper till att sprida information & kunskap som medierna underlåtit sig själva att göra. Jag återkommer i mellandagarna med en sammanfattning av året. Tills dess…
Ta hand om er, trevlig helg och god jul!
Källor:
http://mfc.elmberg.net/2011/11/10/vi-ar-nu-inne-i-slutspelet-av-den-europeiska-kollapsen-och-det-som-nu-vantar-ar-en-extremt-farlig-situation-forstarkt-av-annu-fler-idiotiska-beslut-fran-europeiska-politiker-a-k-a-idioter/
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/author/ambroseevans-pritchard/
http://mfc.elmberg.net/2010/02/13/dags-att-vakna-och-kanna-doften-av-aska/
Ni som inte hunnit skanna av Zero Hedge kan se ett klipp med Michael Platt via Bloomberg där han redogör i enkla termer vad som väntar. Han redogör i ganska enkla termer hur illa läget är. De flesta banker i Europa är insolventa och Europa som helhet är mycket instabilt. Läget kommer att förvärras och politiker kommer ta allt mer desperata beslut i jakten på en slutlig lösning. Han ser dock möjligheter men det är i ett scenario efter värsta krisen utspelat sig, tills dess bör man ligga likvid. Nu till klippet:
Om du har tråkigt inför kvällens dokumentär, Inside Job på SVT1 kan du alltid läsa inbjudan från Herman von Rumpoy till EU-toppmötet den 8-9 december (fet stil för att markera det som är relevant):
Invitation letter by President Van Rompuy to the European Council
It is my pleasure to invite you to the meeting of the European Council on 9 December 2011 in Brussels.
The European Council will be preceded by an informal dinner on Thursday 8 December, during which we will discuss the latest developments in financial markets and the economic and financial crisis. It is imperative that we build on the important measures taken so far and agree on a wider approach, encompassing the strengthening of our short term crisis management tools as well as a determination to adopt in the medium term further measures to bolster our economic union. The discussion will take place on the basis of draft conclusions based on the interim report I prepared in close cooperation with the President of the Commission and the President of the Eurogroup and which sets out possible moves towards a stronger economic union. I have invited the President of the ECB to join us for this discussion.
On Friday, after the ceremony for the signature of the Accession Treaty with Croatia, we will start with the traditional exchange of views with President Buzek who will share with us his thoughts at the end of his mandate as President of the European Parliament. We will then discuss more widely how our economic policies can pull Europe out of the crisis. Over the past months we have taken important decisions, to strengthen our economic governance, to boost growth and create jobs, and to ensure safe, secure, sustainable and affordable energy. Now has come the time to fully implement them. This is the signal we should give in our conclusions, which I understand have been largely agreed by the General Affairs Council.
Nu väntar vi med spänning på vilka lögner som ska föregå mötet och jämföra med de konkreta resultat de ”kommer fram till”.
Källor:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/126593.pdf
http://mfc.elmberg.net/2011/12/04/dina-tv-licenspengar-om-du-betalat-kommer-val-till-nytta-tisdagen-den-6e-december-klockan-22-00/
https://twitter.com/#!/euHvR/statuses/144091003501035520



Senaste kommentarer