Vem är förvånad. När pengar talar lyssnar din genomsnittlige EU-parlamentariker och EU-kommissionär. Vi går rakt på sak!
Wall Street Journal skriver:
As part of the tests, 91 of Europe’s largest banks were required to reveal how much government debt from European countries they held on their balance sheets. Regulators said the figures showed banks’ total holdings of that debt as of March 31.
At the time, worries about banks’ government-debt holdings were fanning fears about the health of Europe’s banking system as a whole. Release of the bank data was considered the main benefit of the stress tests, which were widely criticized as being lenient overall.
An examination of the banks’ disclosures indicates that some banks didn’t provide as comprehensive a picture of their government-debt holdings as regulators claimed. Some banks excluded certain bonds, and many reduced the sums to account for ”short” positions they held—facts that neither regulators nor most banks disclosed when the test results were published in late July
Because of the limited nature of most banks’ disclosures, it is impossible to gauge the number of banks that excluded portions of their sovereign portfolios from their disclosures, or the overall effect of that practice.
But the exposure to government debt of at least some banks, such as Barclays PLC and Crédit Agricole SA, was reduced by a significant amount, according to industry officials and financial filings made by the banks. Adding to the haziness, the stress tests’ reported sovereign-debt levels differed, sometimes widely, from other international tallies and from some banks’ own financial statements..
Nu vet vi. Av de tre alternativ jag gav i slutet av juli så var det alternativ 2 och 3 som var de rätta:
- Presentera hela sanningen (nej, troligen inte!)?
- Begränsa sanningen till det som passar ECB och bankerna (troligen)?
- Skruva på sanningen och påvisa något som inte är sant (garanterat!)
Man utelämnade en del av informationen och därmed föll en del av informationen som de borde ha presenterat utanför ljuset och man körde en vit lögn, dvs allt var i sin ordning. Fast lögnen var mer bajsbrun faktiskt för det är riktigt unket när det handlar om så här stora summor.
Vidare står det:
The banks based their stress-test disclosures on a template provided by CEBS. The template asked for banks to disclose their ”gross” and ”net” exposures to sovereign risk in each E.U. country. Most banks’ disclosures didn’t define ”gross” and ”net” beyond saying that the latter were ”net of collateral held and hedges.”
The implication was that the disclosures—particularly the gross exposure figures—were all-encompassing. In a document it published along with the test results, CEBS said ”the disclosure of total exposures to sovereign debt by individual banks allows for a full assessment of their respective capital positions.”
But some banks’ figures didn’t represent their total holdings. Barclays, for example, excluded some government bonds it was holding for trading purposes. The rationale, according to Barclays officials, was that the bonds were directly related to transactions the big U.K. bank was performing for corporate or government clients, and that the holdings vary widely from day to day. Barclays didn’t disclose that it wasn’t listing its full holdings.
Excluding the bonds reduced Barclays’ portfolio of Italian sovereign debt—which the bank said was £787 million ($1.22 billion)—by about £4.7 billion, Barclays officials said. The bank’s holdings of Spanish government bonds, listed at £4.4 billion, shrank by about £1.6 billion.
Barclays said it excluded the holdings based on guidance from CEBS, which was communicated to the bank via the U.K.’s Financial Services Authority. ”We’ve done exactly what CEBS told us,” a Barclays spokesman said.
Hur var det nu med stresstesterna …
Nu kommer givetvis oron tillbaka i Europa och ja, kommer ni ihåg att det är september nu? Man har från ECB/EU/IMF lekt leken att allt är i sin ordning och låtit bankerna styra villkoren för stresstesten. Istället för att klassificera bankerna som terrorister så låter man dom styra och ställa med hjälp av maktlystna politiker inom EU/ECB och IMF.
Jag skulle vilja se EN svensk politiker på riksnivå erkänna att vi nu står på randen av en total samhällsekonomisk kollaps av proportioner som saknar motstycke i mänsklig historia (åtminstone de senaste 1500 åren).
En politiker!
Nu hävdar väl de flesta att skulle en svensk politiker gå ut och säga det skulle folk få panik. Problemet är att man gjort motsatsen. Den lånefest man skapat och som fortfarande pågår (minsta lån för konsumtion hos Swedbank ligger på 30kkr) är för att uttrycka det milt, skrämmande. Nu när smällen kommer, kommer Sverige bli nästa Island (jag hoppas du inte skrattar… såvida du inte är skuldfri).
Varför tror jag det. Det räcker att läsa lite utländska medier såsom WSJ, Market Watch, Bloomberg och givetvis Zero Hedge. Allt fler varnar nu för ett totalt sammanbrott i det finansiella systemet. Marknaderna hålls numera i liv av syntetisk handel från HFT-servrar runtom i världen tillsammans med centralbanker. Givetvis finns det en marknad men den är grovt förvrängd och det ska inte mycket till för att det ska brista. De flesta väntar på vad man betecknar som en Flash crash, det som hände 6:e maj i år och där börsen i USA mystiskt föll 10% på några minuter. Nu talas det om en systemrisk på en nivå som skulle kunna orsaka ett ras på 50-60% inom loppet av minuter. Nu börjar även kongressledamöter i USA dra i handbromsen men troligen är det för sent. Flera hedgefonder i USA har stängt dörrarna och man drar sig nu tillbaka och bort från marknaden för att det inte längre går att verka under normala villkor längre.
Detta är ingen dystopisk berättelse från andra sidan graven utan vad som pågår och man inväntar nästan bara smällen nu för systemfelet i det finansiella systemet är så omfattande att det inte längre går att reparera. Det går möjligen att skjuta på men därpå lägger man ännu mer fallhöjd.
Idag rusade guldet på nya rapporter om dess utsikter. Nya milstolpar i guldpriset var $1400 nästa år och $1600 under 2012 men en annan rapport menade att det ska upp till mellan $6000 och $10000.
Håll utkik, var beredd!
Frågan är då, vad händer i Sverige om det finansiella systemet brakar ihop. Exakt hur det förloppet skulle utspela sig kan jag inte förutsäga mer än att det centrala betalningssystemet RIX troligen stannar upp och du kan glömma allt vad korthandel handlar om, i bästa fall i några timmar men i värsta fall några dagar eller veckor. Jag har redan skrivit det men skriver det igen, ha en liten matranson på en vecka hemma och se till att ha kontanter.
Må väl!
Källa:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704392104575475520949440394.html
http://mfc.elmberg.net/2010/07/23/dags-att-ta-fram-trolleriladan-och-trolla-lite-dags-for-resultatet-av-stresstesten
Då var det snart dags för CEBS (Committee of European Banking Supervisors), en rådgivande instans för EU i bankfrågor, att presentera resultatet av de så kallade stresstesten för bankerna i Europa. Man har gått igenom 
Senaste kommentarer