Säg den glädje som varar. Om man nu hade högt ställda krav på de stresstester som åberopats mot diverse europeiska banker så blir man gravt besviken efter denna nyheten, åtminstone vad gäller de 16 största bankerna i Tyskland:

Bundesbank President Axel Weber is supporting German banks in their opposition of a complete and uncontrolled disclosure of stress tests, German business daily Financial Times Deutschland (FTD) reported Thursday citing sources.

At a meeting with the 16 largest German banks on Wednesday in Frankfurt, the Bundesbank President had largely backed the banking industry in their rejection, the paper wrote. ”Thank God that we have Weber,” the paper cited a participant of the meeting.

Weber promoted the partial release of stress test results. Yet, he opposed the plan to let the European association of financial supervisors CEBS decide alone how much of the stress tests will be released, FTD said.

För den oinvigde innebär detta att bankerna själva vill välja vad de vill visa i dessa stresstester. Lite som att plocka de minst ruttna frukterna ur skålen som stått i vardagsrummet en hel helg i 30 graders värme. Det är många ruttna frukter i den skålen.

Sett ur ett större perspektiv så blir stresstesterna i det närmaste en fars för alla att iaktta. I den mån svenska medier kan så målar de upp en bild av att saker och ting är ”bättre” och att bankerna nu ska visa detta med sina stresstest. Samtidigt så hoppar man runt på diverse sidor (utländska givetvis) såsom Market Watch, Zero Hedge, Daily Telegraph m.fl. och ser att vi befinner oss i en djup och allvarlig likviditetskris. Jag har visat tidigare hur ECBs inlåningsfacilitet ser ut där nivåerna är högre än de vid Lehman Kraschen och att bankerna i Europa hamstrar pengar i aldrig skådad form. Detta samtidigt som ECB häromdagen drog in €310 miljarder i likviditet från marknaden. Det är som om ECB ger med ena handen och tar med andra handen. Detta har man inte sett något av i svenska medier.

Tills nyligen så visste jag inte om det var inkompetens eller ren styrning från medierna, vi lever trots allt i Sverige. Sedan fick jag en kommentar till ett inlägg jag gjorde av en viss ”Calle” om en journalist som under pseudonymet Julia Caesar på sajten http://snaphanen.dk/ nu avslöjar hur det svenska medialandskapet ser ut. Ni kan läsa mer hos bloggrannen Aktualia, mycket intressant läsning faktiskt som mer eller mindre bekräftar det jag misstänkt bra länge nu. Svensk journalistik är styrd och mycket välregisserat!

Åter till stresstesten…

Så här skrev E24 den 18:e juni:

Vid EU-toppmötet i Bryssel på torsdagen enades ledarna om att alla 27 EU-länder ska publicera stresstest för banker före juli månads utgång. EU-ledarna poängterade att det är viktigt med transparens för att komma till rätta med alla rykten och visa hur läget i det europeiska banksystemet verkligen är.

… Transparens?

Så här skriver Wikipedia om transparens under ordet ”insyn”:

Insyn är ett svenskt begrepp som används både inom politik och näringsliv. Ibland används begreppet transparens med ungefär samma innebörd.

Insyn i myndigheter är nödvändigt för att säkerställa att medborgarna har tillgång till information i angelägenheter som angår dessa samt för att förhindra korruption. I Sverige tryggas insynen genom bland annat offentlighetsprincipen. Den närmare definitionen av begreppet varierar något och överlappas samt kompletteras av begrepp som ”öppenhet” men i viss mån också ”ansvarighet”. Man kan säga att insyn principiellt förutsätter att beslutsfattarna motiverar sina beslut samt att de gör det på ett sätt som är begripligt. Givetvis skall uppgifterna också vara åtkomliga inte minst för dem som berörs av besluten (men också för andra, t.ex. för journalister). Som nämnts ovan är det offentlighetsprincipen som principiellt garanterar att relevant information är åtkomlig för granskning. Undantag från rätten att ta del av offentliga uppgifter regleras i sekretesslagen (1980:100).

Inom näringslivet används begreppet som ett mått på ett företags öppenhet gentemot olika externa intressenter, men även i betydelsen att organisationen går att överblicka och förstå internt. Ett exempel på arbete med att öka insynen i företag är utveckling av ekonomiska redovisningsprinciper som det internationella standarderna i IFRS som definierar vilken information som ska ingå i ekonomisk rapportering och därmed öka transparens och jämförbarhet.

Pick your banana!

Jag skulle vilja avsluta med en graf på Baltic Dry Index, den säger ett och annat om den kommande högkonjunkturen… (mycket stor dos ironi nu alltså)

All is fine, move along now

Källor:
http://imarketnews.com/node/15835
http://www.zerohedge.com/article/another-deteriorating-spanish-auction-another-moodys-downgrade-more-german-dissent-more-fail
http://www.e24.se/business/bank-och-finans/borsen-fortsatter-uppat_2131271.e24
http://sv.wikipedia.org/wiki/Insyn
http://mfc.elmberg.net/2010/06/09/likviditetskrisen-forvarras-i-europa-svenska-medier-tiger
http://www.zerohedge.com/article/parsing-through-ecbs-elimination-%E2%82%AC310-billion-excess-liquidity

Taggad med:
 

Bunnies in headlight syndrome

Den 30 juni, 2010, i Ekonomi, Humor, av MFC

Bankerna i Europa, inte minst södra delarna av fort Europa (eurozonen), kan sägas lida av bunnies in headlight syndrome. Genom att ”stå still” och hoppas det värsta passerar så låter bankerna, särskilt i spanien, låtsas som ingenting och tror att likviditetskrisen som nu infinner sig i Europa ska blåsa bort.

When a rabbit strays onto a road and gets caught in the glare of the headlights, it freezes on the spot. It hopes that by standing still it won’t get hurt by this strange predator with shining eyes.

This strategy comes from evolution. When a hungry beast is out hunting for food, it looks for movement to find its next meal. The trouble is, the car isn’t a hunter, it’s a modern invention that evolution has not yet caught up with.

Precis samma sak pågår nu ute i Europa där bankerna, särskilt i Spanien och Portugal har allt svårare att få tillgång på pengar (likviditet) och då är tanken att de stresstester som ECB genomför ska genomlysa att dessa banker mår bra, fast konstruktionerna kring stresstesterna är skapade på ett sätt som efter bästa förmåga kommer dölja de sanna underskotten i balansräkningen. Vi har sett detta tidigare där skulder bokförs som tillgångar och intäkter. Den bästa exemplet på detta var Lehman Brothers ”Repo 105″. Detta är inte nödvändigtvis vad man använder sig med hjälp av ECB men vad som är ett generellt bra sätt att lösa en sak för en aktör lär vara en bra lösning även för andra.

Så här skriver Wikipedia om Repo 105:

Repo 105 is an accounting maneuver where a short-term loan is classified as a sale. The cash obtained through this ”sale” is then used to pay down debt, allowing the company to appear to reduce its leverage by temporarily paying down liabilities—just long enough to reflect on the company’s published balance sheet. After the company’s financial reports are published, the company borrows cash and repurchases back its original assets.

Nu var investmentbanken Goldman Sachs en av de första att förneka att de använde sig av sådana ”konstruktioner” men ingen annan har väl förnekat det egentligen med några få undantag och om sanningen ska fram så tror jag ni vet hur det funkar numera inom den finansiella sektorn. Ni som följt min hemsida, Cornucopia?, Flute-tankar och andra bloggar vet vad vi står inför. Det är ju inget exakt definierad händelseförlopp men att vi står inför en omvälvande period med både Peak oil och andra frågor som kommer påverka vår vardag.

Gör nu bara inte som kaninen…

Källor:
http://www.leeduncan.com/blog/fear-factor-frozen-in-the-headlights/
http://en.wikipedia.org/wiki/Repo_105
http://www.zerohedge.com/article/bank-america-can-not-deny-it-used-repo-105-response-pricewaterhousecoopers-pending-bofa-qspe

Taggad med:
 

Kommer ni ihåg detta:

Den ”skotska änkepensionsfonden” ligger risigt till. Först kommer de sälja sitt innehav i BP bara för att inse att BP rusar 40% efter de fått kapital från Federal Reserve. Detta scenario bygger på att BP på något sätt köper in sig hos en av de många insolventa banker som finns i Florida för att hantera skadestånden. Därefter har man direkt åtkomst till Federal Reserves sedelpress och speciellt utformat räddningsprogram.

Okej, det var lite långsökt. Men samtidigt riktigt nära. Om man inte kan köpa en liten bank så kan man anlita en bank att tillhandahålla pengarna. Så här skriver Fox Business:

BP Plc (BP) is on a bankers buying spree, offering several large financial institutions lucrative roles as advisers on financing deals in exchange for guarantees that they will help the firm raise money in a pinch, FOX Business has learned.

The troubled oil giant has already hired Goldman Sachs, Credit Suisse and Blackstone as advisers, but it is in negotiations to bring aboard Morgan Stanley, HSBC, UBS and Asian bank Standard Charter. People at the firm say the sticking point is that they are being asked to somehow guarantee that they would lend money to the company.

It’s unclear how BP will raise money to pay for the claims. Sources say it may issue billions of dollars of bonds in the coming weeks as well as tap bank lines, or do a combination of both. People at the firms say they haven’t agreed to BP’s terms just yet.

Kommer vi se en rusning till BP från pensionsfonder som sålt av sitt innehav? Dum fråga, troligen inte! Men intressant i sammanhanget är att Federal Reserve troligen kommer vara inblandat i köpet av värdepapper från BP och jag har en svag känsla av att BP snart är i amerikansk ägo oavsett vad BP gör och då kan Obama göra som alla knarkare, pumpa in skiten i sina egna ådror, dvs trycka sedlar för att fylla BPs fickor, med skattebetalarnas pengar.

Vild tanke eller inte men detta är i princip vad vi sett USA göra i en del fall inom finansbranschen. Obama kommer troligen bli den mest hatade presidenten i Amerikansk historia innan denna farsen får ett slut (eller ett ”avslut” för slut lär det aldrig bli med sedelpressandet).

Källor:
http://www.foxbusiness.com/story/markets/bp-looking-protect-hiring-banks/
http://mfc.elmberg.net/2010/06/11/bp-kommer-aldrig-tillatas-att-ga-i-konkurs/

Taggad med:
 

Via ett blogginlägg från bloggrannen Tankar om Kortfällan kan man läsa en insändare till GP av Folkpartisten Eva Flyborg. Hon ställer den högst relevanta frågan, om FRA var ett integritetshot var är då alla integritetskämpar i frågan om det kontantlösa samhället?

Läs mer »

Taggad med:
 

Början till slutet
Det är fascinerande att studera människors inställning till ekonomin och det politiska landskapet som nu formas i efterdyningarna av Lehman-kraschen (och allt som det innefattade). Det spelar ingen roll hur mycket fakta och information man presenterar, folk vill inte bry sig om att ekonomin och därmed även det moderna samhället är på väg att kollapsa. Detta är inte fråga om att vara negativ eller pessimistisk. Alla som har en gnutta kvar av det sunda tänkandet som faktiskt sipprade ur vårt skolväsende på 80- och början av 90-talet borde med lite sunt förnuft förstå att vi är på väg in i en depression, eller åtminstone en valutakris. Detta förstår man när man ser den statistik och de siffror som letar sig ut till oss från olika håll. Det är ingen konst att få tag på denna informationen, det enda man behöver veta är vart man ska leta.

Zombies överallt
Man behöver inte se en George Romero-film för att se zombies. Räcker att titta på hur folk beter sig idag. Lågräntepolitiken har drivit ner lånekostnaden till nivåer som får folk att ta lån och krediter som aldrig förr. När produkter prissätts i broschyrer så står inte längre priset på vara utan hur mycket varan kostar per månad om man tar den på kredit. Man måste leta efter priset på varan i broschyren. När man talar med människor så säger dom att ekonomin har vänt och nu minsann ska man passa på. Ja, man ska passa på. Det är ju trots allt så att man kan tjäna en hacka på att skuldsätta sig då räntan är avdragsgill på deklarationen och man får ju trots allt inte längre några pengar på sparkontot. Ja så resonerar folk, fråga inte mig vad logiken i detta är. Tittar man på vad som händer runtom i Europa undrar jag vad som krävs för att folk ska vakna. Men så inser jag att människor har tappat allting som har med det sunda förnuftet att göra. Man har blivit fördummad. Glömt bort att resonera och tappat sin förmåga att tänka mer än ett steg framåt. Min mormor brukade säga att världens ände kommer när döda ska vandra på vår jord, undrar om det var detta hon menade.

Vad händer i Europa?
Man behöver nog inte vara en ”Paul Krugman” för att förstå att situationen ute i Europa är allvarlig. Folk inbillar sig att lilla Grekland som utgör dryga 2% av EUs BNP (siffror från 2008) inte är någon fara. Senaste tiden har Frankrike och Tyskland högljut ordat om hur man ska hantera Grekland. Tydligen är det för mycket begärt att folk ska förstå varför just de två länderna varit så involverade i att ”hantera” Grekland. Nedanstående bild visar Tyskland och Frankrikes exponering till Grekland och några länder till. Rädslan för Greklands oförmåga att finansiera sina åtaganden ska sprida sig är överhängande för Frankrike och Tyskland. Samtidigt är man medveten om storleken av de pengar som behövs inte kan finansieras av EU ensamt, därav nödlösningen IMF.

PIIGS

Är den bilden svår att förstå? Är det något i den som är otydlig. Nej, det är nog ingen fara, det kommer ordna sig som Peps Persson sjöng en gång i tiden. Ja, det gör det nog men vi får nog vänta några decennier. Man måste förstå att det som lett fram till detta är en komplicerad historia som ingen kan återge i dess fulla härlighet men icke desto mindre kan man urskilja orsak och verkan och se vad som sker fast på olika håll. Dels har man stimulerat ekonomierna, värst i Europa är nog Storbritannien som inte längre behöver redovisa hur mycket pengar man trycker med sedelpressen. Sedan har vi ECB som säkerligen klurar på hur man ska rädda euron. Slutligen har vi givetvis bankerna som spekulerat och som sitter på värdelösa tillgångar i biljonklassen (Euro). Detta säger man inte rakt ut. Nej, man använder kreativ bokföring för att hålla balansräkningen fri från dåliga tillgångar. Man släpper ut dom lite i taget för så kan man göra när man nu klurat ut att man kan undanhålla dåliga tillgångar. Detta fungerar ett tag. Detta är vad som ledde till att Lehman Brothers gick i konkurs. De använde en form av repa som de kallade för Repo 105. Jag tänker inte gå in i detaljer om hur detta fungerade men man kan kort säga att det var ett sätt för banken att dölja sina skulder. Ett nyligen släppt dokument på 2200 sidor visade att även revisorerna kände till detta men gjorde inget. Frågan myndigheterna ställde sig var, är de någon mer som sysslar med detta? Ja, det är bra fråga. Frågan är så bra så man gick nyligen ut med frågan till andra banker och finansinstitut för att se vilka fler som eventuellt också håller på med fuffens som detta.

Bankerna har ett eget litet system (egentligen är system fel ord eftersom det inte är ett system utan snarare institut som sköter värdepappershandel och utlåning åt bankerna och därmed kommer förbi regleringar som annars skulle gälla bankerna). Detta ”system” kallas för skuggbanksystemet och används för att sälja värdepapper och flytta kapital och tillgångar mellan olika institut (och mycket mer). Här finns också skulder och dåliga tillgångar. Problemet är att detta skuggbanksystem krymper eller ”deflateras” och bankerna får svårare att dölja sina tillgångar och förluster som förr eller senare kommer upp till ytan. Eftersom bankerna är medvetna om detta försöker de att bygga upp kapital på olika sätt. Det innebär att de håller inne med utlåningen allteftersom läget förvärras. Detta är den enkla varianten av förklaringen. Detta kan säkert återges på ett bättre sätt och av andra. Hur vet jag detta? Enkelt, Räcker att kolla på storleken av utestående OTC-derivat på BIS hemsida, länken bjuder jag på. Detta är nära 10 gånger den globala BNP. Det finns många fler källor med information om vad som ligger bakom allt detta. Lägg därtill det faktum att centralbanker medvetet manipulerar råvarbörserna med olika metoder för att hålla guld och silverpriset nere så har du receptet för en explosiv soppa. Förresten om du missade presskonferensen förra veckan där det avslöjades hur silvermarknaden manipuleras av storbanken JP Morgan kan du kika på det nedan:

Varför ska man bry sig?
Ja, just det. Varför ska man bry sig. Man kan ju göra som alla andra och fortsätta lägga sina surt förvärvade slantar på konsumtion. Nej, nu är jag ironisk. Man ska bry sig för längre fram, låt oss säga bara några år framåt i tiden kommer vi se massiva devalveringar runtom i världen. Det finns enkelt sagt inte tillräckligt med pengar för att betala av alla skulder. Sedelpressen i kombination med det massiva skuldberget kommer att urholka penningvärdet. Det pratas om hyperinflation på global skala (jag är inte riktigt där än i min bedömning dock). Det man måste tänka på är att bevara värdet av det man har sparat. Det är viktigt att förstå vad som händer nu för detta är den största krisen vi någonsin upplevt och den utspelar sig mitt framför näsan på oss. Det är ingen prestation att inse hur allvarligt läget är och som jag skrev, det är inte fråga om att vara pessimist. Det är nu man ska vara förberedd för i det kaos som väntar kommer det komma möjligheter. Ju bättre förberedd man är, desto större är chansen att se möjligheterna.

Här två artiklar som säger ALLT om situationen i USA när det gäller beskattning.

Taggad med: