Loading ...För de som missat debatten om FRA-lagen så kan jag informera om att vi nu tar små vacklande steg mot ett samhälle som är allt mer bevakat och där det vi tycker och tänker över olika medier kan mer eller mindre registreras. Med FRA-lagen har Sverige tagit de första stegen mot ett samhälle där vi inte längre åtnjyter anonymitet eller frihet i att uttrycka oss på samma sätt som tidigare.
Du har något att dölja!
Nej, jag har inte något att dölja, tvärtom så vill jag i allra högsta grad betala mina skatter, och fylla i blanketter rätt och inte ta i anspråk det jag inte har rätt till. Men med FRA-lagen banar man vägen för andra lagar och regler som kommer att inskränka på vårt sätt att leva. Jag har aldrig haft något emot kameror på torg eller öppna ytor. Tvärtom fyller de ett syfte. De finns där för min skull, om något skulle hända. Jag vet att dessa kameror har strikta regler knutna till sig som gör att inte vem som helst kan se filmen som spelas in. Detta gäller inte FRA-lagen som har ett helt annat syfte och där information om dig och mig är handelsvara! Jag är införstådd med att man inte är intresserad av fiffel i 40-kronorsklassen eller om du använder Windows eller Linux MEN vad jag inte accepterar är att den information FRA “fångar upp” är handelsvara och kan delges andra stater och organisationer och det öppnar för en informationsförmedling som bara kan jämföras med kommunisttiden.
FRA regleras med FRA-lagen
Nej, det som FRA-lagen beskriver är inte en reglering av FRA:s verksamhet. Det är en utökning av FRA:s verksamhet. Till saken hör att FRA själv erkänt att de otillbörligen avlyssnat trafik och att denna lagen skulle hjälpa FRA att “hålla sig i skinnet”. Min fråga är, då FRA som myndighet redan har en lagstadgad verkamhetsbeskrivning. Om man otillbörligen förkansat sig information tidigare, vad hindrar då FRA från att göra det efter FRA-lagen. FRA-lagen ger FRA på pappret nya möjligheter men i enlighet med deras tidigare beteende så begränsar inte FRA-lagen FRA. Det finns inget hinder att FRA bakom lyckta dörrar inte lyssnar av sånt som de inte fått tillstånd till. Enligt min mening så är och förblir FRA-lagen ett historiskt landmärke i svensk historia. Det är ett landmärke för början till den avtagande friheten att uttrycka sig. Att information FRA samlar in kan säljas till tredje part gör saken än mer skrämmande, även om det är FRAs uppgift även utan FRA-lagen. FRA-lagen är till skillnad från kameror på torg och dylikt inte till för att skydda dig och mig. Den är till för att staten ska kunna förhandla med andra länder om det som du håller allra kärast, nämligen din integritet. Ditt privata liv. Man säger att det som inte är ett hot (s.k. “yttre hot”) mot Sverige inte ska samlas in av FRA. Men FRA har visat att man visst samlar in information som man inte har tillstånd till och denna lagen är som jag nämde inte en reglering utan en utökning av befogenheterna och sett till hur FRA fungerar så är det en obegränsad lag eftersom man tidigare inte följt lagar och troligen inte kommer att göra det nu heller.
Vad kommer härnäst?
Den 7:e juli röstades ett nytt tillägg till det kommande telekompaketet igenom i två EU-utskott [1] och man ska ha en ny omröstning i september. Till saken hör att i tillägget så finns det skrivningar och formuleringar som antyder att fildelning kan kommat att klassas som olagligt. Till detta kommer möjligheten för operatören att stänga av användaren från Internet, i likhet med vad som hände på Campus för en herrans massa år sedan när man tankade “Warez”. Fast nu klassar man fildelning i sin helhet som något potentiellt illegalt. Då ska man veta att fildelning används flitigt inom forskningen för att redovisa material och sprida information. Till detta kan man ställa sig frågan hur myndigheterna ser på införandet av 24-timmars myndigheten och frikopplar den fysiska myndigheten från oss. Detta kommer att skapa ett scenario där en medborgare inte kommer att kunna åtnjuta samhällets funktioner på grund av ett EU-beslut om fildelning. Intressant i sammanhanget att väldigt få av de 14 svenska ledamöterna röstade över huvudtaget i frågan. Återstår att se vad som händer i september.
Som jag sa, små steg leder till större förändringar och Björn Rosengren sa en gång att Norge var den sista kommuniststaten. Hur fel han hade kommer att visa sig när fler och fler integritetskränkande lagar och regler införs. Med Norge utanför EU kan det mycket väl bli så att Sverige blir ett U-Land sett ur ett IT-perspektiv inom en mycket snar framtid.
Källa:
[1], http://www.realtid.se
Ja, då har vi passerat en punkt jag aldrig trodde var möjlig. All sveriges data kommunikation över Internet ska avlyssnas. Enligt regeringen så är det bara trafik från utlandet som ska avlyssnas.. om du tror på det så tror du på tomten också.
