Musik Från Centrifugen

maj 11th, 2008

LOL Microsoft, LooooL!

Skrivet av MFC i Datorer/IT, Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

Ni är fan tamig patetiska…

Microsoft ska erbjuda PC-tillverkare kraftiga rabatter på Windows XP Home för att få dem att välja Windows framför Linux på det snabbt växande segmentet för små superbilliga bärbara datorer, ULPCs (Ultra Low-cost PCs). IDG News Service har tagit del av hemliga dokument som Microsoft skickat till olika PC-tillverkare.

Målet är att se till att de små billiga bärbara XP-datorerna inte hotar de vanliga Vista-datorerna. Begränsningar införs därför för vilka datorer som tillverkarna får leverera med Windows XP. Skärmen får inte vara större än 10.2 tum och inte vara en pekskärm, hårddisken får vara maximalt 80GB, Det får inte finnas mer än 1GB RAM och själva processorn måste vara enkelkärnig på högst 1GHz. Vissa undantag från processorregeln finns då VIAs C7-M processorer mellan 1.0-1.6GHz och Intels kommande Atom N270 tillåts.

Källa: http://www.idg.se/2.1085/1.160882

januari 31st, 2007

Connecting… ?

Skrivet av MFC i Internet, Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

För de som börjat använda Internet Explorer 7.0 eller till och med köpt Windows Vista och därigenom använder Internet Explorer 7.0 så kan det knappast ha gått obemärkt förbi att när man startar det eller öppnar en ny flik så står det “Connecting…” och man får vänta en bra stund innan man får tillgång till fönstret, se nedan.

Connecting to... anus?

Det hjälper inte heller att skriva i adressfältet medan den “ansluter” för då får man ett felmeddelande i stil med nedanstående.

Felmeddelandet

Min fråga är, vad fasiken är det som den ansluter till?

december 28th, 2006

Nytt år, Del 1: Nytt operativsystem

Skrivet av MFC i Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

Jag känner ibland att jag står och stampar i utvecklingen. Jag verkar i en bransch där förnyelse är ett måste om man ska vara på framkanten och när man som jag, känner att man står o stampar så måste man göra något åt saken. Jag har haft möjligheten och kunskapen att veta var jag ska leta efter “ny information” och hittar alltid information och dokumentation kring ny teknik. Jag är också medveten om vad det är jag behöver veta mer om, jag får hela tiden intryck från olika källor kring vad som är “nytt” och “intressant”.

Jag har haft förmånen att “prova” flera förhandsversioner (Beta och RC) av Microsofts operativsystem “Windows Vista”. Jag har haft möjligheten att arbeta med olika verktyg och tekniker. Jag känner dock att jag saknar något. Jag är inte typen som imponeras över transparans i ett användargränssnitt eller flashiga tillägg som är inbyggda likt “Widgets” i Windows Vista. Faktum är att ordet “Widget” för mig förknippas med funktioner som används i användargränssnittet Motif. Jag vet att ordet “Widget” inte är något reserverat eller patenterat ord men när man ser vad ordet används till så förstår man var inspirationen hämtats från.

Utan att imponeras av Windows Vista har jag försökt hitta något som jag kan utvecklas av och som ger mig en extra stimuli. Jag ser inte hur allt lullull i Windows Vista ska ge mig det. Windows Vista är ett nytt avstamp för Microsoft och man har stuvat om i kärnan ordentligt. Processhanteringen, schemaläggning och minneshantering har gjorts om radikalt. Min tanke är att invänta Mark Russinovich nya “Internals”-bok där detta lär gås igenom i detalj. Tills dess måste jag stimuleras och därför har jag bestämt mig för att installera Linux.

Jag fixade ett USB-minne häromdagen och jag installerade Linux på det. Det fungerade så bra så jag bestämde mig för att installera linux på stordatorn där hemma också. Jag spelar ju inte spel på den och det jag gör kan jag göra mer effektivt i Linux. Faktum är att det jag behöver i Windows skulle innebära kostnader för mig på 15000:- och jag använder hellre Linux med tillhörande verktyg och applikationer än kör på piratkopierade applikationer. Jag är inte antipirat, snarare tvärtom men jag har nått en mognad i min datornanvändning där jag känner att jag vill ge utvecklarna credit och kan jag inte det så använder jag inte mjukvaran. Låter korkat, jag vet men det är det enklaste sättet jag kan förklara varför jag ej använder piratkopierade applikationer.

Jag kommer att installera Slackware Linux 11.0. Jag har kört många olika distributioner av Linux men Slackware är den som står ut som en enhetlig, ren och fungerande distribution. Jag använde Slackware först 1995 och det var min första distribution jag använde. Kommer ihåg när man satt där och tankade diskett efter diskett för att installera de olika programpaketen. Nu när jag tänker tillbaka på det så var det ganska mysigt.

Källor:
X/Motif: http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/X_lecture/node6.html#SECTION00600000000000000000
Pendrivelinux: http://pendrivelinux.com/
Slackware: http://www.slackware.com

oktober 11th, 2005

Solaris 10

Skrivet av MFC i Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

Solaris 10Jag fick ett ryck i veckan och laddade ner 3.5GB från Sun.com. Det var deras operativsystem Solaris 10 som är ett av många som jag ännu inte testat. Jag har testat många operativsystem som student och datornörd, allt ifrån alla Windows versioner till många olika Linux och *BSD versioner. Solaris har dock förblivit något exotiskt.
Jag fick möjlighet att använda det på universitetet (Växjö) och då arbetade vi mycket i Unix-miljön när vi gjorde våra laborationsuppgifter och övningar. Idag, 10 år senare så är man en hårt arbetande familjefar med flera intressen. Ett av dessa intressen är ju den ständiga hungern för det som kretsar kring datorer. Jag installerade Solaris för några dagar sedan och det var lite deja vu känsla över det hela. Jag kände igen mig direkt och kom igång ganska snabbt med att testa och utvärdera systemet.
Det som är lite dumt är att systemet verkar vara gjort för “hemanvändaren” vilket ju inte är så konstigt men jag kan varken kompilera eller skapa egna program. Jag kan göra det genom att ladda ner lämpliga program.

Jag får testa vidare. Idag fick jag dessutom tillbaka min bärbara från service, det var lite småskavanker på den men det är fixat nu.

mars 13th, 2005

X-Windows vs. Windows som utvecklingsplattform

Skrivet av MFC i Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

Ännu en artikel kommer flygande som ska ta upp ämnet Linux, en veckorapport om du vill.

Det har nu gått en tid sedan jag installerade Linux och börjar så smått att få igång mitt egen konfiguration. Jag har fått igång all hårdvara i datorn, om än inte 100% men dock. Vi ska titta närmare på det om en stund. Den nuvarande konfigurationen koncentreras på att få igång en utvecklingsplattform för Xwindows baserade program. Med detta tillkommer verktyg för att utveckla program.

Hårdvaran i datorn fungerar i mångt o mycket som det ska dock ska tilläggas att mitt ljudkort (Hercules Game Theatre XP 7.1) inte fungerar fullt ut med nya kärnan, 2.6.11. Tv-kortet fungerar, dock får jag brus när jag använder xawtv. Det skulle följa med ett program som skulle vara ett bättre program, nämligen motv men det får jag inte ens igång trots egen kompilering.

Jag har testkört Xlib biblioteket med diverse egna program för att se att alla länkningar och bibliotek fungerar. Jag har även installerat Lesstif programbiblioteket. Jag kommer även att försöka bygga upp informationsdatabaser med källor till information på såväl webbsidor, ftp-servrar som irc-kanaler.

Jag kommer att vara igång med att göra egna XWindows program inom en snar framtid så fort jag fått igång alla verktygen jag behöver.

Sen har jag funderat mycket över skillnaden mellan Windows och Linux/XWindows. Jag kan se varför Windows blivit så populärt. Det är lätt att vara duktig i en miljö som Windows eftersom den tar hand om allting för administratören eller personen som använder datorn. Windows ser till att all hårdvara som finns laddas, om drivrutinerna finns och programmen är mer eller mindre garanterade att fungera (originalkonfig). Dock ser jag hur mycket jag gått miste om när jag varit utan min gamle vän Linux / Slackware, nu i version 10.1.

När man använder Linux på sin maskin så är man sin egen herre. Man måste själv ladda alla drivrutiner, moduler och om man vill göra något per automatik får man se till att editera alla uppstartsskript själv, eller via konfiguratorer. Det låter jobbigt men charmen med Linux är att man sällan glömmer ett kommando. Det har väl förvisso med intresset att göra. Är man hängiven något så tenderar man sent att glömma det. Så är det med Linux. Man minns kommandon som annars är svåra att bemästra och detta med alla parametrar. Märkligt egentligen att man minns sånt men så har det varit.

Med Linux behöver man inte bekymra sig för att något sker som man inte känner till. Det finns verktyg och metoder för att bevaka systemet på ett sätt som inte existerar i Windows, och vill man ha det så kostar det antagligen så stora summor att endast personer med välbetalda jobb kan åstadkomma något med dessa verktyg. I linux finns det en så offantligt stor möjlighet och potential att utnyttja systemet som från början är inbyggt att man som administratör borde vara enormt tacksam mot Linus Torvalds för den stund han ägnade åt i sitt studentrum att skapa Minix som var det första egenhändigt skapade Unix systemet, om än begränsat så var det början till det vi idag kallar Linux.

Jag kanske var tvetydig när jag skrev att det inte fanns metoder för att bevaka vissa saker i Windows när det samtidigt fanns men kostade pengar. Vad jag menar är att möjligheterna i Windows är så fruktansvärt begränsade så en administratör har väldigt få möjligheter att se vad som händer bakom kulisserna om denne inte har den rätta kunskapen eller applikationerna att göra det. Applikationerna som ger administratören större möjligheter att bevaka ett Windowssystem kommer inte med Windows systemet utan detta är något man får betala för. Inom “Windows communityn” existerar inte riktigt GNU/BSD licenser. De finns men är väldigt få och oftast portade från U nix världen. Dessutom är Windows som operativsystem, förvisso dokumenterat via MSDN och Technet men ändå inte tillräckligt dokumenterat så man kan ta del av information som möjliggör en fördjupning i hur kärnan fungerar i Windows. Man kan alltid köpa en bok där det står hur systemet fungerar men att få ta del av kärnan är uteslutet för oss dödliga eftersom det är kommerciell produkt och dess innersta hemligheter är väl hållna hemligheter.

I Linux system kan man ta del av kärnan och förstå dess inersta funktioner och hur det verkligen fungerar och därmed mer optimalt använda systemet och dessutom finns det en “community” som bidrar till att tillhandahålla dokumentation på ett sätt som närmast saknar motsvarighet inom Windows världen.

Jag säger inte att Linux är bra och Windows är dåligt men jag kan med gott samvete säga att med Linux slösas inga resurser i onödan. Gör det detta så beror det troligen på en felaktig konfiguration och verktygen för att upptäcka det och rätta till det tillhandahålls inom systemet och inte vid sidan om som en kommersiell produkt (jfr Windows).

Jag kommer att återkomma med mer artiklar om utveckling inom Xwindows då det saknas sådan information på svenska. Vi får se om det kommer att uppskattas av någon. Jag vet att min tid som student bidrog till mitt intresse för Linux så det är nog inte konstigt att jag har den läggningen jag har men samtidigt måste man som fri människa kunna se alternativ till Windows och då behöver man inte vara student så jag kommer att ta upp ämnen som jämför Microsofts produkter med Linux motsvarigheter och även diskutera skillnader då jag använt båda som utvecklingsplattformar och känner att jag vill dela med mig av dessa.

mars 8th, 2005

Linux fö’fan!

Skrivet av MFC i Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

Jo det är sant.. efter att ha spanat lite och testat lite har jag fått igång mitt nätverk hemma med Linux. Eller rättare sagt kommit ut på nätet med “johanna”. Detta genom att använda Netgears trådlösa WG311T kort.. (version 1), eller ska jag kanske säga Netgears plagiat av ett Atheros kort.

Som nämndes tidigare så har hårdvaran i Linux inte något större samband med vad som står på emballaget / kartongen utan snarare vilket chip som sitter på kortet. Nu har jag kommit på följande, ang. vilka kort som har vilka chip:

Ljudkort (GTXP 7.1) : Cirrus Logic / CS4624
Nätverkskort (Netgear WG311T) : Atheros chip

Övrig hårdvara vet jag vad det är för något så det är inget bråttom med det. Nu kör jag på med det jag har ett tag tills jag kommit underfund med hur jag vill ha mitt system. Så jävla gött alltså!

/MFC

mars 7th, 2005

Linux für alle (uppdatering)

Skrivet av MFC i Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

Nu har man kommit en bit på vägen. Har “kört in” Linux i mitt system hemma och en del saker har ändrats sedan sist. Dels kör man inte längre Ext2fs utan ReiserFS. Kärnan har uppdaterats med lite mer finesser och annat.

Det som är lite klurigt är att hitta alla drivisar, vilket är lite knep o knåp för en Netgear är inte nödvändigtvis en Netgear utan chipet på hårdvaran bestämmer vad det är för något. Har hittils fått allt att fungera utom mitt TV-kort (BT8×8) och ett Netgear trådlöst nätverkskort (WG311T) men jag vet att stödet finns för båda dessa.

Det klurigaste hittils var ljudkortet som är ett Hercules GTXP 7.1 men inuti sitter ett Cirrus Logic/Crystal 4624 chip. Detta löste sig efter några timmars nätletande. Kärnan går lite snabbare att kompilera än tidigare (av förklarliga skäl), då jag sitter på en snabbare burk (jfr PII400 vs. PIV2GHz).

Tanken är att jag ska börja utveckla lite applikationer i Linux för eget behov. I Windows har jag tampats med diverse Win32 API anrop och annat crap. Jag vill slippa detta och kör med XWindows i Linux istället för den arkitekturen är lättare att arbeta med och körs i en mer stabil miljö dessutom som underlättar felsökning och annat.

Ska även få igång en webbserver och lite annat på burken men det tar jag sist.

Over & Out.

mars 5th, 2005

Linux für alle!

Skrivet av MFC i Operativsystem
Betyg:
1 Stjärna2 Stjärnor3 Stjärnor4 Stjärnor5 Stjärnor (Inget betyg)
Loading ... Loading ...

Då är det dags att avslöja att Linux är på väg in i min hemdator igen. Jag har aldrig haft något emot Linux, snarare tvärtom har den varit min bästa kompis under studieåren och jag har en bra erfarenhet av att kelas med pingvinen (Linux).

Jag har prövat lika många distributioner som det finns patchar och uppdateringar till Windows och jag känner att den distribution som erbjudit det bästa, säkraste och mest självklara systemet är Slackware. Nu är det dags att damma av mina Linux-kunskaper och köra Slackware 10.x.

Denna gången hoppas jag kunna arbeta vidare och börja utveckla lite applikationer i Linux miljö och tänker ha den som en plattform för utveckling av mina hemsidor. Linux är ypperligt för utveckling av både applikationer och hemsidor. Framförallt om man arbetar med PHP för hemsidorna och lite annat. Dessutom är jag trött på flaskhalsarna med Win32 utveckling.

Jag har lyckats med det omöjliga att dessutom använda Windows utan brandvägg och antivirusprogram och inte få ett enda intrång eller virusangrepp på två år. Imponerande om man betraktar att jag trots allt använt datorn på lite olika sätt. Nu är det dags att byta och jag ser fram emot att komma igång med installationen av Linux och annat som tillkommer. Jag kan inte förklara det för en “dödlig” men det är så mysigt att sitta med ett konsollfönster eller i konsolläge och editera filer i Linux. Det är för mig nästan lika bra som sex.

Det som är så charmigt med Linux är att man har full kontroll på vad som installeras och vad man får. Inga hemligheter i register eller annat. Vill man ändra något editerar man nödvändiga filer och sedan är man på gång. Så underbart skönt!