Om någon kom och talade om att strålning i rimliga doser var bra för dig så är det dags att ta en lektion i verkligheten. Här följer ett klipp från Russia Today som visar hur en muterad kanin kan se ut. Jag tänker inte varna känsliga tittare eftersom mutationen är ganska harmlös (åtminstone på utsidan).
Länktips: Zero Hedge
Observera! När du kommenterar sparas en kaka (eng. cookie) i din dator. Detta för att du ska slippa mata in samma uppgifter igen. Genom att kommentera ger du ditt medgivande till att det lagras en kaka för detta endamål. Detta meddelande tjänar som information och upplysning om detta eftersom det numera är lagstiftat att upplysa om, när och varför en kaka lagras på den lokala datorn.
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/images/live/s_gold.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/images/live/s_silv.gif)
Har Ann Coulter någonsin haft rätt?
Så länge människor får under 100mSv per år så är det lugnt (normaldos är <75) vilket innebär ca 2 mils avstånd från Fukushimaanläggningen.
Strålning i rätt mängd är i alla fall inte farlig, tyvärr finns lite data om Fukushima tillgängligt.
Inte första öronlösa kaninen.
Så vem vet…
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1100030/Whats-Doc-Meet-Vincent-rabbit-born-ears.html
Kanske inte beror på strålning.