Då var det dags igen för ett brev som du troligen inte kommer att läsa. Du har styrt Sverige med järnhand i över hundra dagar och vi kan nu bilda oss en uppfattning om vad de kommande fyra åren kommer att innehålla. Jag kan sammanfatta det med några punkter:
- Diskriminering av kvinnor
- Försämring av tryggheten för arbetslösa
- Försämring av tryggheten för de arbetande
- Försämring av tryggheten för föräldrar
- Höjda kostnader (A-kassan, försäkringar mm)
- Med mera..
Jag har kommit att förstå, att ni moderater inte viker er för en uppfattning eller åsikt. Ni bestämmer er för en sak och sedan fullföljer ni det. Det kan vara en god egenskap i vissa sammanhang men det finns några bekymmer med detta. Ni tycks ha en inställning mot arbetslösa som jag inte kan beskriva på annat sätt än att ni avskyr arbetslösa, inte arbetslösheten. Ni målar upp arbetslösheten som en sjukdom som kan botas med att sänka ersättningsnivån (a-kassan). Frågar man din kollega Sven-Otto Littorin så får man bara ett av två svar “jobben kommer” eller “det måste vara viktigare att ha ett jobb”. Klart det är viktigare att ha ett jobb. Men jobben kommer inte genom att man sänker ersättningsnivån och antalet dagar i a-kassan (om man är satt på åtgärd). Den inställningen bevisar att ni ser arbetslösa som ovilliga att hitta arbete för varför annars sänka ersättningen. Jo, man talar om för folk att söka jobb annars försvinner pengarna och det är inte där problemet ligger.
Problemet är inte enkelt. Problemet grundar sig i flera skäl och orsaker och att man gör något åt det är väl det enda som kan tolkas som positivt men vad som görs är fel. Det hade kunnat vara en av flera tänkbara åtgärder men när det gäller arbetslösa så är det bara en sak som är i fokus. Sänkning av ersättningsnivån och villkoren för att få a-kassan försämras. Dessutom inför man en höjning av avgiften till a-kassan så till den milda graden att folk antingen överväger eller beslutar att gå ur sin fackförening. Jag fick det förklarat för mig att det inte var några problem. “Det är bara att gå ur facket så har man råd”. Där i ligger problemet. Man måste offra en försäkring för en annan. Att vara med i facket är en försäkring i dubbel bemärkelse. Dels har man försäkringar genom sitt fack och dessutom är det en försäkring mot framtida konflikter på arbetsplatsen. Jag vet också, och förneka inte detta, att ni moderater har något emot facken. Jag vet inte vad det är (utan att spekulera) men något är det. Frågar du en på gatan så är det enkelt: “moderaterna är på arbetsgivarnas sida”. Jag vet inte om det är så enkelt men ni moderater har aldrig varit glada i facken.
Jag tycker det är beklagligt att ni sätter igång processer som på lång sikt kommer att innebära kraftfullt försämrade villkor för arbetande och arbetslösa. Allting jag befarade innan valet har besannats. Ni gick till val på många frågor men de frågor som folk röstade på er för har ni inte infriat.
Hoppas du en dag förstår vilken situation många befinner sig i efter nyår, för det gör du inte just nu!
Mvh
Miklos
